癌症应早发现早治疗!!!

2009-05-17 15:55 楼主
癌症应早发现早治疗!!!癌症应早发现早治疗!!!



有人说," 中医就是治不了癌症!-“--这话太片面,太武断、太绝对化!
中医和西医各有各的优势!中医和西医的优势可以互补! 在早期诊断癌症方面,西医的优势更大更 为明显,西医借助现代科学仪器,肿瘤的部位,肿瘤的大小,是否己转移,转移到什么部位可以说得一清二楚!中医靠三个指头,“心中了了,指下难明”!【特别高明的、个别精通中、西医的专家除外】而癌症的早期诊断是十分重要的。早期诊断治疗【在癌细胞还没有转移前】还有生机!延误了最佳治疗时间,癌细胞己经转移,基本上是死症!
在癌细胞还没有转移前,西医 手术切除是有效治疗方法!有时, 西医的放、化疗法也可采用,但付作用很大,而中医这时介入,放、化疗法后用中医 中药调理,可以大大降低西医放、化疗法的副作用!可以“扶正”,增强免疫力!
根据患者现有癌症之证,中医的“辨证施治”也是大有用武之地的!有人说“ 中医就是治不了癌症!”---这话太片面,太武断、太绝对化!我不敢苟同

x x x x x

李小荣 君在【经方医学论坛】说:“上个月看到一篇博客文章,说其实很早发现癌症不一定是好!因为人体不时有恶变但又不停的在修整和消除,早发现了反而--”
某 “博客"文章说,"其实很早发现癌症不一定是好! 因为人体不时有恶变但又不停的在修整和消除,早发现了反而-“
这种观点实在是有逆常理,缺少起码的医学知识!“无病早防,有病早治”这是起码的医学知识嘛!根据很"早发现癌症不一定是好!"
"早发现了反而---”的观点,那么,难道要在癌细胞己经扩散、转移了再来治疗,才是最佳的治疗时间,或者“听天由命”不治疗,才是“最佳的治疗时间”!---这种观点很俱有“独创性”,可以向诺贝尔奖金委员会推荐,建议加入诺贝尔奖金候选人名单中!但就怕诺贝尔奖金委员会的委员们会笑掉了大牙!
我举二个真实例子来说明上述“独创性”观点的荒谬!何君,钟君都是我们离退休老干部圈子里的好朋友,经常在一起聚会,所以彼此十分了解。何君,钟君都患过敏性http://www.haodf.com/jibing/biyan.h... 这是二个真实的例子。结论是:早期发现癌症、早期治疗者生,晚期发现癌症、晚期治疗者死!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-05-17 19:57 2楼
就目前医疗水平来说,楼主所言比较公允。
⬅ 中医和西医的优势可以互补!!! 老茶馆 赵红军谈脉学系列之二:中医脉诊的基本原理 ➡