我对“气”的理解,想与大家探讨
2010-01-28 22:41 20楼
我最近一直在看《气血辩证》,说实话,至于中医的气,按照传统的理解,我还是拿捏不准。
但是学习中医不把气弄清楚,往后深入下去会受影响。
书上说,元阴和元阳如同电池的两极,而经络则是电流,这也就是说,尸体解剖为什么找不到经络的原因,没有了元阴无阳,哪来的电流啊。但是我有个疑问,经络即如电流,那么电流必须有导线吧?可是经络的通路在哪里呢?
又有本书上说是经络是水的通道,那么还是离不开体内液压吧,又说气无形无质,可《中基》里明明说气是物质的,这就容易把人搞迷糊了。如果真是水的通道,那么在没有实质可见的路径情况下,也只能是渗透液压作用了。我不知道这样理解对不对,请大家指正。
但是学习中医不把气弄清楚,往后深入下去会受影响。
书上说,元阴和元阳如同电池的两极,而经络则是电流,这也就是说,尸体解剖为什么找不到经络的原因,没有了元阴无阳,哪来的电流啊。但是我有个疑问,经络即如电流,那么电流必须有导线吧?可是经络的通路在哪里呢?
又有本书上说是经络是水的通道,那么还是离不开体内液压吧,又说气无形无质,可《中基》里明明说气是物质的,这就容易把人搞迷糊了。如果真是水的通道,那么在没有实质可见的路径情况下,也只能是渗透液压作用了。我不知道这样理解对不对,请大家指正。
⬅ 当舌诊和脉诊发生冲突时相信哪个 | 老茶馆 | 症·证·病 ➡ |
你说的无非是空气在人体里种种形态上的变化而已,你越说越复杂,而实际上不过就是空气而已。
======================
我不这样认为。
首先“气”不是指我们时常的呼吸。我们由鼻腔吸进的空气,是经由肺部交换,吸收其中的氧气,排出二氧化碳和其它无用废气。故而这种“气”关非中医里的那个“气”。