足阳明胃经的问题
2013-11-23 16:08 17楼
我觉得是古人误写造成的,不是经络错,就是穴位标错了。井穴一定会在正经上,而不会通过经筋联系。在经络形成的最初阶段,应该是比较混乱的,到《内经》才成形,但也不一定就正确。
就足阳明经而言,在马王堆的帛书上记载的是从足到头的走向,内经是从头到足,哪个对呢?五输穴是指经络脉气,由小到大,逐渐旺盛的意思;《灵枢。九针十二原》:“所出为井”。意指此处脉气起始,好像泉水初出。脉气是不是应该由初出流向终点呢?如果从终点流向起点,不就是气血逆乱了吗?所以我认为,胃经的走向应该是从足到头,但就与《内经》相悖了。
中医理论并不完美,仔细推敲,有很多漏洞,不可不信,不可迷信。
就足阳明经而言,在马王堆的帛书上记载的是从足到头的走向,内经是从头到足,哪个对呢?五输穴是指经络脉气,由小到大,逐渐旺盛的意思;《灵枢。九针十二原》:“所出为井”。意指此处脉气起始,好像泉水初出。脉气是不是应该由初出流向终点呢?如果从终点流向起点,不就是气血逆乱了吗?所以我认为,胃经的走向应该是从足到头,但就与《内经》相悖了。
中医理论并不完美,仔细推敲,有很多漏洞,不可不信,不可迷信。
⬅ 气虚兼湿热郁滞 | 老茶馆 | 综合-统计的方法——老丁说中医(13) ➡ |
《灵枢本输》“胃出于厉兑,厉兑者,足大趾内次趾之端也,为井金;溜于内庭,内庭,次趾外间也,为荥;注于陷谷,陷谷者,上中指内间上行二寸陷者中也,为俞;过于冲阳,冲阳,足跗上五寸陷者中也,为原,摇足而得之;行于解溪,解溪,上冲阳一寸半陷者中也,为经;入于下陵,下陵,膝下三寸胻骨外三里也,为合;复下三里三寸,为巨虚上廉,复下上廉三寸,为巨虚下廉也;大肠属上,小肠属下,足阳明胃脉也。大肠小肠,皆属于胃,是足阳明也。“从三里以下正好就是8个穴。
所以历兑就一个穴,在足大趾内次趾之端。直接翻译原文就是:第二足趾尖内侧。我们的教科书定位有问题!