中医学有药无医几时休?

两位兄台吵得不亦乐乎!丌山乙丁兄只考虑中医不考虑患者,茂春兄曲线救国,开放点自己的心态。委屈谁都有,解决问题还靠自己的本事!茂春兄,奉劝,是客观事实刺激你去进步,而不是你的主观决定什么是科学!对暂时不理解的东西可以尊重一点!如果你不相信很多你应该相信的事情,说明你的心,已经死了!

淮南陈磊 说:
两位兄台吵得不亦乐乎!丌山乙丁兄只考虑中医不考虑患者,茂春兄曲线救国,开放点自己的心态。委屈谁都有,

这个李茂春,恐怕不是个执业医师。是属于“当代中医理论家”一类的,此人痰火扰心。

你说得对,我从不考虑患者。对待患者一视同仁。病长在患者身上,信中医的,愿意按中医治的,标本兼治,在当今社会就算是患者偏得。不信中医的,反中医的,自觉现代科技的西医的信徒,都让他们去体验西医西医管治不管埋,体验过了,认错就治,不认错死了活该。

看多了,就见怪不怪了,就像这个李茂春,现实中多的是,治病不行扯蛋一个顶三。

丌山乙丁 说:
这个李茂春,恐怕不是个执业医师。是属于“当代中医理论家”一类的,此人痰火扰心。

你说得对,我从不

慷慨激昂到如此程度,能思考医学问题吗?学术讨论需要客观冷静,不是靠狂乐激情能够做到的,请你冷静!!

丌山乙丁 说:
中医界主流思维就是如此,在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此。
纯粹放屁!你见过几个中医?
中

论坛是自由议论的场所,你们几位总是慷慨激昂大师自居,你觉得合适吗?

如此慷慨激昂的情绪很容易恶意灌水,这样对中医论坛有好处吗?请你反思。

医学理论讨论对事不对人,只有在相互尊重的态度下才能进行,你们几位总是慷慨激昂骂街骂娘有意义吗?

淮南陈磊你好,你所表达的观点,是所有真正理解中医的人的共同看法,那就是中医要按中医的规矩办事,要按医理去分析病情。你看到的现象,可能是学院派中医的通病,因为现在中医高等教育的方法不对,它先把学生引入歧途,去学什么西医,认为这样知识全面,能更好滴解决疾病问题,这种出发点是好的,但结果正好适得其反,让医生在疾病面前犹豫不定,中西两种观念难以取舍,就无法把握疾病的本质。说实在的,我也是学院派出身,在最初的临床时就说这种心态,先想西医的诊断,再考虑中医的辩证,结果不但很伤脑筋,判断也不大准确,疗效也不大好。我发现这种情况后,认为只用一种方法更地道,于是就尽力去忘记西医的那些东西,把精力集中在中医的辩证上,花了好几年的时间,才掌握了只用中医方法看病,结果成绩大大提高。
对中医这件事上,很多人把它当做一项技术来看,所以才会出现以方套症的一些所谓的中医。高的境界是把中医当做道或者宗教来看,对待道的态度,一是要信,二是要能行;信就是要研究道义,就是楼主说的内经、伤寒,行就是辩证。离开这两条,中医便不成为中医了。

不究病机,是不可能得到最佳疗效的,最多只能对一时之证有所缓解而已,因为不究病机就无以把握全局

说的好
!!!!!

李茂春 说:
慷慨激昂到如此程度,能思考医学问题吗?学术讨论需要客观冷静,不是靠狂乐激情能够做到的,请你冷静!!

思考问题、学术讨论说得好听,你看得懂吗?
呵呵,你就像一个球迷,评头论足,坐着说话不腰疼,你上场试试?
你自己拿自己当教练,也许操场上打球的孩子会被你哄骗,醒醒吧,你就是个球迷。
球迷,也许就是你见过的“主流中医”。

神农 说:
不究病机,是不可能得到最佳疗效的,最多只能对一时之证有所缓解而已,因为不究病机就无以把握全局

说的好!