转帖:思考中医 作者:一三五

2012-09-19 17:23 12楼
孙洪彪 说:
很难界定什么是中医的声音噢

比如,现在的中医对现代医学一点都不了解,就一定是中医高手吗?

其实老百姓也就是要个药到病除,至于懂不懂现代医学知识,呵呵
这个和是不是中医的声音好像不是一个问题?

其实在这个帖子里,我更希望中医达人能深入讨论乃至指教什么是中医的医理,药理,数理?
那样对我等学医都有助益

关于仲景秘方,我相信桂本就是,如序中言,为第十二稿,还有第十三稿,隐于市。
并且相信如果把内经再背过来,我就能见到第十三稿,而且能见到全本的内经,关键是能不能背下来
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-19 17:46 13楼
1。有所为有所不为。对!
2。“学中医,首先需知中医第一理:病理。”说这句话的估计是个脑残和二逼!先要明白的是生理!!!就像28脉,要先把善脉搞明白,下多大工夫都不为过,可以说到老还得在这个善脉上反复体认!生理没真正过关,病理就是自欺欺人!生理才是一切的一切,别以为自己懂生理,活到老学到老也不敢说自己就大彻大悟了!生理,难懂!装懂不算懂!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-19 18:37 14楼
先有善脉的体认,然后才有阴阳五行卫气营血等等的确立和校准!此医不三世,本草,脉学,方剂之万古不移纲领。理论永远只是个工具,3流医家理论派,2流医家经验派,1流医家直觉超验-任何一个有成就的医家都有这3种成分同时存在,看其中的比例而言高低识见不一。不想多说了,随缘吧,反正也知道自己最少还要下20年苦功,也希望各位同道大家都再多努力吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-19 19:24 15楼
假大夫 说:
这个孙版有些武断,人家只是说隐世传承,没有说不给老百姓看病,

暂且不说隐世传承能传下多少..

如果没有历代贤人著书立说,时至今日,中医会什么样子,是可想而知的吧..
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-19 19:26 16楼
假大夫 说:
呵呵
我觉得这个要先等自己具有扁鹊的能力时再说不迟



如果没有扁鹊水平的没资格说,有扁鹊水平的都归隐山林。中医就没人说了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-20 08:04 17楼
这个帖子写得非常好,无知者不要乱说!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-22 17:12 18楼
今天读假大夫满纸荒唐言,联想到假大夫在【敢于超越张仲景为何不敢超越王清任】中的跟帖,心中顿生一联。今写于网上与大家共享。
上联为:假大夫,故弄玄虚,冒充博学,只为灭绝中医声音。

下联为:真中医,精研医技,悬壶济世,唯求救助芸芸众生。

横批:真理自明。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-22 18:14 19楼
回帖就是美德么?
不是,叶先生这种好像不是?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 小柴胡汤去黄芩加白芍能治何病 老茶馆 南京医药正式签约引入联合博姿 ➡