再说经络和卫气

2012-11-30 18:20 12楼
学习中
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-30 18:21 13楼
孙洪彪 说:
‘卫气也是血’

不对

[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 09:20 14楼
一字写法之异,一点横竖之别,个人认为,只是书法之异,似无意义不同。
如所引,皆是“持脉”,因正文与注文的大小字体不同,而有点画的横竖之写,并不影响其字义。也无非“血管”义。看不出不是血管的反证。
现存俄罗斯的敦煌残片中,有医籍,见字并无因书写不同而有义别。手头无电子版,不方便发过来。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 09:26 15楼
懂與不懂?半桶子與一統?差很多呀!學問要嚴謹!不能似是而非!一步錯?步步錯?造成措到理直氣壯?那就不知悔改!看到討論版上很多自欺欺人的模式?那些人真是悲哀呀!錯到無法回頭!枉費為人?還是權威?夠嗆啦!失敗呀!是我?乾脆放牛去?不再危害人間啦!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 09:38 16楼
我认同康熙字典的解释。
字有异体,有正、俗、习惯写法的不同,而意义无别。
如证、症、證的历史误会一样。

字义的误会,导致了理论的猜想,远离了临床的实际,把医学弄成了书斋中的穷思乱想,也是医家不以治病为能,以“儒医”识字如孔乙己之穷酸不实之为也。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 10:17 17楼
1,首先,经脉不是血脉.理由1:素问水热论"夏者火始治,心气始长,脉瘦气弱,阳气留溢,热熏分凑,内至于经,故取盛经分腠.绝肤而病去者,邪居浅也.所谓盛经者,阳脉也."从这里你可以看到:血脉和经脉是不同的位置.经是比脉深的地方.理由2:灵枢经脉第十"雷公曰:何以知经脉之与络脉异也.黄帝曰:经脉者常不可见也,其虚实以气口知之,脉之见者皆络脉."从这里你可以看到经脉是不可见的,而我们常看见的血管是络脉.理由3: 各经脉主病不同,如大肠经主津,小肠经主液,三焦经主气,胆经主骨,膀胱经主筋,胃经主血.功能上不是血脉能做到的.脉就是个线性管状的东西,有血脉,里面流的是血,也有经脉,里面流的是经气,还有络脉,里面有气也有血.
2,卫气不是血.灵枢营卫生会第十八"人受气于谷,谷入于胃,以传与肺,五脏六腑,皆以受气,其请者为营,浊者为胃,营在脉中,卫在脉外.""卫气行于阴二十五度,行于阳二十五度,分为昼夜,故气至阳而起,至阴而止."
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 10:50 18楼
无奈,无话可说,!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 10:59 19楼
脉外≈组织液
脉内≈组织液+血浆蛋白+血细胞
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-01 11:38 20楼
孙洪彪 说:
脉外≈组织液
脉内≈组织液+血浆蛋白+血细胞

近了,我的课件也自己做了个图,和这个类似。
看十二水和泉脉就好理解了。

河中有泥沙,清泉或出山涧至清,也有泉出泥沼的。

明了这个,对针之得气,才能可见,才知看什么。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 有感 老茶馆 如果不幸患上了绝症,又不能够上医院去治疗怎么办? ➡