首页 >
老茶馆 >
中医入门 >
详情
《黄帝内经》讲:清者为营,浊者为卫,如何理解呢?
2013-03-20 09:54
楼主
👤
zghzzy
《黄帝内经》讲:清者为营,浊者为卫,如何理解呢?
黄帝内经上也讲:“营行脉中,卫行脉外”。按这个理解,营应该为浊呀,卫应该为清呀!
可是黄帝内经又有 “清者为营,浊者为卫”的说法,感觉有点矛盾,无法理解。
请老师们帮我解惑。如何解释这貌似矛盾的两种说法呢?
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-03-20 14:41
2楼
👤
BEAUTYREBN
我也求助
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-03-20 16:27
3楼
👤
自由射手
营者,水谷之精气也
卫者,水谷之悍气也
清者精微,为营所用。浊者降,经膀胱蒸腾而化卫气。
打个比方,营就像是部队的参谋,到哪里都能工作。卫就是个骑兵,冲锋在前,且随时会牺牲。
<医理探源>说:营为根,卫为叶。叶子枯了是小病,树根烂了大麻烦。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
⬅ 申请中医学院
老茶馆
请教各位老师:是我用错方子了吗?先谢谢了! ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
黄帝内经上也讲:“营行脉中,卫行脉外”。按这个理解,营应该为浊呀,卫应该为清呀!
可是黄帝内经又有 “清者为营,浊者为卫”的说法,感觉有点矛盾,无法理解。
请老师们帮我解惑。如何解释这貌似矛盾的两种说法呢?