人生病 禽遭殃(老卧)

2013-04-17 10:08 楼主
有些病,确实是和禽兽有关的,比如欧洲经常暴发的疯牛病,有些病,未必和禽兽有关,但是禽兽却承担了不必要的责任,比如禽流感。
向禽流感这样的毛病吧,其实历来就有,只是最近这几年被过度地关注而已,在舆论面前,群众是不会思考的,在充满专业术语和技术分析的舆情下,群众就更失去了思维能力。
话说当下,最惨的是鸡们和鸭们,因为禽类虽多,国人还不至于傻到要消灭禽类的地步,一是技术上难以执行,二是现在天上飞的鸟儿本来就稀罕得很,即便你不消灭它们,它们也都成了薄弱的生态环境中极脆弱的一环,真把它们消灭完了,人类面临的就不是禽流感这么偶尔发现的稀罕病了,我不信整个自然环境被破坏殆尽,人类能得以独存,所以灭禽这一关,也只能象征性地去灭灭。更何况,专家又说了,除了禽类,其他动物也能携带禽流感病毒,天呐,那真的除了人,什么都要杀尽才能防得了禽流感?尽管专家一再说禽流感不会人类之间传播,但是鉴于人类杀鸡杀鸭的那点急迫劲儿,又怎么能相信专家嘴里说出的病毒不会人人传播的这点灵性呢?反正我是不信。
既然各种动物都有存在病毒寄生的条件,这就为社会管理者出了个难题,好在中国的法治,历来讲究灵活性,动物不能全杀了,法不责众嘛,野生禽类也不能杀,因为涉及动物保护法,那总得挑一些该死的,所谓抓典型,自然是我们常见的鸡鸭鹅了,既不违反野生动物保护的原则,又能大开杀戒地做些保卫人民健康的壮举。
杀鸡杀得轰轰烈烈, 鸡们和养鸡户们在如此正义的屠刀下,又能说什么呢?鸡们没有发生大规模的流感,养鸡户们也未见禽流感疫情比其他人等要严重,最近媒体终于抓住一个证据,某孩子被诊断出禽流感,其父母是贩鸡的,这总算是跟鸡扯上点关系了,只可惜其父母包括所有货源物流等渠道没有第2个证据证明这孩子是鸡传染的禽流感,这个患者父母贩鸡却在每个读者心理形成了强烈的暗示,却成为人们继续灭鸡的理由。
即使今天 鸡杀完了,人类还是要继续吃鸡的; 养鸡户倾家荡产之余,如果说不恨社会,那简直是在CCTV前谈幸福,这个世道,这次禽流感,没有见丝毫的人性,居然没有一个人出来讨论养鸡户的日子该怎么过,这个社会以牺牲他们财产做的决定,没有人考虑为他们补偿。我想即便鸡是真正的罪魁祸首,养鸡户们为这个社会的牺牲,也该引起每个人的关注吧。
其实禽流感一直存在,只是仗着现代科技装备和科学家们的耐心,人类会不断地发现新的病毒,这个地球上的病毒会越来越多吗?这就象大航海时期的欧洲人不断地会有新的发现,其实这些发现一直存在,美洲不因为哥伦布发现了而诞生,它一直存在,因为航海家们发现了新大陆,接着开始了对美洲的杀戮与掠夺,那么各种序号的禽流感病毒被发现后,居然也产生了类似的血腥,不过这次倒霉的是鸡。
我不是什么禽类爱好者,也不是什么动物保护主义者,但是灭禽导致的经济危害,就凭这灭禽一役,多少国家乐开了花, 我相信各国媒体对中国禽流感的渲染,肯定比艾滋病更加积极,当大的市场利益有发生倾斜的可能时候,总有那么多利益驱使的手,在操纵着媒体。
我们需要的是解决禽流感的方式,如果禽类或者其他能携带禽流感病毒的动物不能宰杀殆尽,那么杀鸡只是表达对禽流感的关注而已,作为政治姿势,我们是可以理解的,但是为这个表态要付出的成本,也实在太大了。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-17 10:08 2楼
问到禽流感呢,我是不太当回事的,只是影响了吃鸡的心情,因为这个时候拎只鸡回家啊,就象拎了个人头一样令周围人恐慌,要说中国人贪吃,那绝对世界第一,但是药说中国人的胆小和自私,我至少能体会到,这世道如果大家都不敢吃鸡的话,我也千万得忍着,万一方圆十里内谁发个温热感冒,说不准今天吃的鸡爪就成为我导致他生病的罪证。
禽流感其实就是我们俗称的风热感冒而已。
在很多媒体上,专家们老是说,感冒分为两种,一种是风热感冒,一种是风寒感冒,这种专家啊,其实是盗用了似是而非的中医术语,其实呢,中国传统,把急性的感冒分为两种,一种是伤寒,一种是伤风。历代关于伤寒和伤风的划分各有不同论述,其实不同著作里的不同伤风,就如今天的各种不同的病毒导致的感冒,到后期,伤风列入温病范围,加以详细区分,逐渐明晰起来了。我们古代啊,把一些偶然的,突然的,不确定的因素,往往叫做风,伤风这个概念,仅仅是区别于伤寒而存在,伤寒是人的身体应对自然条件导致的疾病,由表及里的,比如我们在冷空气中暴露太久会冻感冒,那么这种感冒是自然环境由外向内的侵害。当人体受到过度的冷热冲击,而导致身体的自我防御机能(中医所谓卫气)破坏时,人的生命系统处于不正常的运转状态,这种情况导致伤寒,也正是因为生命系统失常,导致身体的免疫功能下降,身体内部的一些破坏性的细菌就失去制约,会导致各种症状。这里把伤寒和细菌的关系讲清楚了,就是为了避免很多糊涂虫还在设法防止细菌来达到不生病的目的,其实就是一天到晚用消毒水漱口,也不可能消灭自己的细菌,因为长长的消化道和呼吸道那里是洗得干净的呀,有害细菌只是被抑制住了,并非没有,只有当身体环境适合它们时候,就如太湖的蓝藻,遇到烈日骄阳,其实是因为湖病了,藻才泛滥,而不是藻泛滥,导致湖病了。所以中医治疗伤寒感冒的药呢,基本不讲究杀菌,身体恢复正常了,致病菌其实就自然受抑制,因为人类进化到现在,身体的环境并不适合致病菌大量繁殖,这就象健康的河流有其正常的菌相藻相一样,蓝藻虽然也有,但是不会因为阳光而爆发。
为个伤寒说起这么多废话,只是为了增加看官了解。
那么伤风呢,按照传统中国医学语言,术语太多了,其实就是今天说的风热感冒。
虽然大谈风寒风热的专家不少,其实真知道风热的人不多。风热感冒是怎么回事呢?风热可不是受凉了导致的,当然也不是受热导致的,它不是由表及里的侵害,它不是物理伤害导致的疾病,它是自然界微生物侵害导致的。
我们知道,适合微生物的环境,其实和人类也接近的,比如温暖而潮湿的天气,还有,紫外线不那么强烈的季节,风热感冒一般都是这些季节发生,一般都是冷暖交替的时候,特别是春季,“地气上升”,地表的空气向上蒸腾的这个阶段。致病微生物对人的侵入,是通过口或鼻传入,所以,你穿多厚衣服也没用,它不是物理攻击,它是直接侵入人体内部的,温病学派认为是由上而下地传入的,你看这种感冒是直接侵入身体内部了,所以特别快,伤风比伤寒快,严重,这是古代就明白了的事了。
有朋友告诉我,为了对付禽流感,准备了很多的板蓝根,有好几个朋友都这样说呢,这里我纠正一下,板蓝根这个药物苦寒,治疗中焦湿热的外感病是可以的,对付急性的肝炎或许有用,但是象前几年的萨氏,现在的禽流感,用板蓝根其实都不是好办法,象这些先入肺的温热病,应该用辛凉的轻灵之药宣一宣,比如桑叶连翘银花之类。
那么这些辛凉的药是否能杀病毒呢?那我告诉你,压根不是靠什么杀病毒来治这个病的。
因为象风热感冒这样的病啊,其实也是有选择性的传播,如果你养过500只以上的鸡,你会发现流感发生的季节,并非每只鸡都会感染,那么传给人呢?我相信这个季节,流感病毒在空气中到处飞舞,进入了无数人的呼吸道,但是,只是有极少数人会生病。我们不能说这种病毒是人人不传播而仅限于禽人传播,病毒没有那种奇怪的灵性,当人的身体刚好适合这些病毒繁衍的条件时,病毒就会过度繁殖导致人生病,因为病毒是无需恋爱结婚,也无需胎生卵生的,这些结构简单的蛋白质团自我复制能力非常强。象这次的禽流感,这些所表现出来的,只是禽类的身体更适合之,偶尔有少数人的身体也能适合,这少数不幸的人呢,如果凑到一起,就成了人人传染,就因为是少数,至今也只确诊出60例,这五湖四海的60人,在13亿人口的大国,遭遇的概率实在太低,所以,没有人认感染的机会,罪魁祸首怎么也算到鸡的头上了。当然,具备病毒生存条件的人,应该还有,但是不会很多。
当春暖花开的季节,病毒也开始肆虐,那么最容易受到侵害的人是谁呢,谁身体最适合病毒生存呢?单单流感而言,还是那些冬天受了寒,但一直没有调整过来 的人,这个问题,我们的先贤也早就提醒:冬伤于寒,春必温病。不只是禽流感,随着人类继续探索,还有猪流感牛流感马流感,都有传染人的可能,对于那些不适合健康人体繁衍的病毒而言,总有那么小部分人,因为各种原因,给它们留了后门,得以繁衍,危害这些人的健康,如是而已,即便你杀完世界上的动物,这些病毒依然还在,难道那个时候,人类要通过杀人来消灭病毒不成?
2013-04-17 10:08 3楼
因为昨晚写的那两段文字,还是把部分朋友弄糊涂了,特别是我说不杀病毒,有人就这个问题纠结,既然你说用辛凉解表的药,又说不杀病毒,那还不是没用吗?
这是因为长期的现代教育,导致了一些常识的被误用,我们常常说要讲科学,但是不知道科学这词的真实意义,所以,我们经常是用反科学的学习和认知方式,去认识这个世界,所以,我们偶尔会离科学越来越远。
关于为什么流感不考虑消灭病毒的问题,对于大多数人都是无法接受的,因为有悖于人类当今的常识,请记住,只是当今的常识,医学迟早会发展,即使今天被某些学阀垄断,但还是无法阻止人类走向更高的文明,将来的医学肯定不会这么孤立和片面。
那么我该如何说明这个治流感不用杀病毒的原因呢?
我之前说过,各学科当中,医学的谬论是最多的,因为医学这个专业学术垄断性太强,而各位所得的医学知识仅仅来自这个垄断的体系,所以,我不能再这个平台上跟大家讲为什么流感不用杀病毒的原因,因为会让大家越听越糊涂。那么我说点其他的,在某些领域,人类获得的进步,远远超过医学。
我先说一件去年的事吧,我的一个朋友,喜欢养鱼,有一口小鱼塘,某天他觉得这个鱼塘水质变坏,于是向池塘里投入大量的石灰进行消毒,结果呢,结果是鱼泛塘了,鱼都浮在水面,一个一个地死去,搅动水面增氧,化学增氧,效果都不行,最后我给他一包菌种,也就是水产常用的光合细菌之类,几小时后,鱼儿又恢复了平静,这口塘的鱼算是保住了。
怎么理解这件事呢,其实对于水产专家来说,这真是很能解释的常识,水质变坏,过度使用了消毒剂,发生了人工倒藻,结果呢,底层的水质迅速恶化,产生许多有毒物质,水体里有益鱼类生长的藻类和菌类基本消失,而有害的微生物大量繁殖,产生大量有害物质,又大量地消耗鱼类需要的氧,导致泛塘。理论上说,这种情况是水体有大量恶性的细菌和藻类在作怪,它们能在极短时间里消灭完池塘里的鱼,如果按照现代医学的思路,应该是加入杀菌的抗生素和灭藻的硫酸铜,但是一个水产养殖专家肯定不支持这种做法,因为大部分鱼儿等不到这些恶菌恶藻被消灭完的那天,即便能在有限的时间里杀完这些恶性的菌藻,没有维持健康水体的藻相菌相,鱼们依然还是在危险当中,要一直熬到健康水体的建立,鱼们才算真的安全了。所以,一般水产专家不会傻到当水体里有大量恶性微生物时候去杀灭微生物, 而是如何建立一个健康的水体,令那些能危及鱼类的细菌和藻类,立即变得无影无踪。
这个故事不是杜撰的,这个故事里面,那些有益的菌类藻类,就象我们专门维持健康身体的组织,而那些有害的细菌病毒或者其他致病因素,就如池塘里那些能毒害鱼类的藻类和菌类,健康的身体有能力制衡这些病毒和细菌的侵害,现代医学笼统地称为免疫力,象禽流感之类的病毒,并非是些随时随地能入侵人体的病毒,因为人体对这些病毒已经有天然的免疫力,这就象池塘里能恶化水质的菌类和藻类,池塘里有很多良性的微生物能制衡它们,但人的免疫力不是按需分配的,因为人的健康状态是动态的,总有那么一部分人在这段时间免疫力很差,那么这个流感病毒肆意横飞的季节,那些给病毒留有极大生存空间的人们,就很容易成为病毒繁衍生息的安乐窝,而中医治疗这个流感呢,其实也就是人为地取消了病毒的生存条件,那么还有必要去杀灭病毒吗?这种做法,和杀灭病毒有本质的区别,是药物调节了人体,使之不符合病毒生存条件,那么病毒就立即完蛋了。但是这种治疗呢,又不符合现代医学现有的思维习惯,更不符合现代医学市场规律,因为调节人的身体,每个人的身体状况相差实在太大,针对同样的病毒,在治疗思路不变的前提下,鉴于每个人身体情况的不同,去量身定制一套治疗的方剂,如果按照这个要求去要求医生,这就象要让服装店的售货员干量体裁衣的事,但这个跨度确实不是现有的市场体系能接受的。至少现代的医学体系是决不能容忍的,每个医学工作者也不能容忍的。所以中医属于古代,不属于现代,肯定还会属于将来,但很可能不再是以中医的名称存在。
也许我们过度关注了H7N9,无论是患者和医生都得承认,这个季节,空气中不只是飘飞着H7N9,还有更多比H7N9传染力更强的细菌和病毒在空中飞荡,如果医疗系统愿意公开这段时间所有的急性病死亡记录,H7N9在其中占的比例微乎其微,而且随着气候的变热变干燥,人的身体也会发生一些调整,人的身体逐渐变得越来越不适合H7N9生存,流感季节终于会过去,混杂在有害微生物大军中的H7N9只能躲在某个适合它们的地方继续繁衍,地球这么大,各地的气候不同,它们总有能落脚的地方,只等来年气候适宜时再和我们相遇。
这是真正的风热感冒,如果当风寒治疗,也许能一时退烧,但是于病无益,如果坚持错误的治疗,会出现咳血,心率过高,心肺衰竭,等等,H7N9未必能致命,但是治疗的错误,就能直接送命。如果一个医学不分寒热,那么我们去鉴别一下,寻常受凉引起的感冒发烧,那是属于风寒,如果医生用治这种病的药给你治H7N9,那么,基本就是误治。
2013-04-17 10:47 4楼
杀鸡,实在是出于迫不得已。
2013-04-17 10:49 5楼
禽流感不是我们俗称的风热感冒。
2013-04-17 11:41 6楼
人与人之间传播,结果会是啥样。愚人认为,隔离预防正确。
2013-04-17 15:40 7楼
值得反思,值得关注
2013-04-17 16:41 8楼
苍穹老师的一席话道出了季节 人体与病毒之间的关系。也道出了西医的无能与政府官员的盲目及对中华文化的蔑视,是崇洋媚外的结果。
2013-04-17 18:20 9楼
老师的文章就是好。
2013-04-17 18:37 10楼
人類過度使用抗生素蓄養禽類,又砍伐大量樹木,過度開發土地,又造成大量的工業污染
造成大氣中二氧化碳的形成,而改變氣候
這些條件都為病毒的形成及變異提供了絕佳環境,怪誰ㄋ
撲殺雞,鴨,鵝;因為自己的過失造成禽類的疾病,再來撲殺牠們,真的是萬惡之靈的人類所能幹出來的好事啊!
2013-04-18 15:55 11楼
唉,如此乱杀、大杀,恐非善策。恐难善了。

毕竟,万事,皆有代价!。
⬅ 怎么看待非典后遗症?(中国经济周刊) 老茶馆 群英荟萃药方 ➡