难道所有的流注理论全都是错的,误人子弟的?

2013-12-08 20:52 12楼
2296 说:
对于网上文章。也常常交银子的。
也算对他们一种鼓励吧。

你这话说得,倒也挺善解人意,
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-08 20:54 13楼
本帖最后由 2296 于 2013-12-8 20:59 编辑

中医中人 说:
的说法是正确的。但学术是容得下不同意见。这就是本身的学术中的学术
再说谁对谁错也不是一个人。或某个时期说的算的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-08 20:57 14楼
2296 说:
呵呵。您的说法是正确的。但学术是容得下不同意见。这就是学术
再说谁对谁错也不是一个人。或某个时期说

多谢教诲,此言诚然。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-08 21:02 15楼
中医中人 说:
多谢教诲,此言诚然。

欢迎您多多交流。多多指教。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-08 21:52 16楼
这老几承认看不懂内经,却又著文否定内经,可笑之极。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-08 22:09 17楼
本人愚见,针经气血流注的理论框架绝对正确,只是临床应用时,如果照本宣科,则必得刻舟求剑的效果。不要把活脱的理论用死。恰如好人不一定天天扶人过马路,坏人也不一定天天杀人。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-09 17:31 18楼
huyang2000 说:
本人愚见,针经气血流注的理论框架绝对正确,只是临床应用时,如果照本宣科,则必得刻舟求剑的效果。不要把

真正的问题是,自古至今谁不知针经那套是怎么演算出来的,而那作者居然也整出个演绎模型来,这一切都不好说
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 奇特的“咽痛” 老茶馆 误用麻黄损伤少阴阳气 ➡