希望大家都来讨论——是什么败坏了中医的名声?

摩托车 说:
把中医治疗方法或术语词汇说的玄之又玄。生怕别人理解似的,就是败坏中医名声
把中医一些术语和词汇有意无

楼主说得确实是个很不正常的现象,也许是为了掩盖自己的水平。在咱们论坛里有人对患者也是满口的“之乎者也”,不知是在“对牛弹琴”还是在“对牛炫耀“?哎!还是”中医越老越吃香“这个缘故吧!

作为每一个中医,都要努力专研,广泛交流。如果疗效都明显提高了,西医治不好的中医能给治好。不相信中医的人就会越来越少。没有超人的疗效,一切努力都是无用功。

YYXZZM; 说: YYXZZM 发表于 2014-3-13 08:24
楼主说得确实是个很不正常的现象,也许是为了掩盖自己的水平。在咱们论坛里有人对患者也是满口的“之乎者

之乎者也并不影响中医发展,古人都之乎者也,中医还在发展。别抱怨别人之乎者也,当你读古人的原著多了,融入古人观点时一样之乎者也!

收费太低,疗效不高,是人们看不起中医的重要原因。把疗效搞上去,一针也理直气壮收200块钱的时候,中医就有地位了。

关键是看疗效,邓爷爷不是说过吗?不管黑猫白猫,抓得住耗子就是好猫,有的理论非常有道理,但是治不了病,管什么用;为什么我们不能知道什么药或者某某疗法对某某疾病或者是症候有特效,就行了,干嘛去找不到干 ,要去追求理论来解释呢,有的东西是现在根本解释不了的,这也是为什么有许多真正继承中医精华的民间人士不愿意出来交流的原因.这跟在学校学习好坏无关,学得好并不一定在实践中看得好病,也许在某些方面还不如一个农民看某种疾病厉害!

活人活 说:
之乎者也并不影响中医发展,古人都之乎者也,中医还在发展。别抱怨别人之乎者也,当你读古人的原著多了,

当然,楼主说得也不是没有道理。不过,同道中人可以,但对患者大可不必,因为他们没看过多少古书。否则会认为神医们都会“知乎者也”。

dyz321123 说:
关键是看疗效,邓爷爷不是说过吗?不管黑猫白猫,抓得住耗子就是好猫,有的理论非常有道理,但是治不了病,

在学校学习好,只代表考试成绩好,并不代表能力高,我们的教育往往是高分低能。版主您说对吗?多谢交流。

要敢于否定理论,治不好病的理论就是错误的,比如说主流中医中认为肝风内动,肝肾阴虚或者血虚生风等理论根据是对颤证的解释,但是实践中抓住病机,抓病机得很准确,“名老中医”的人开的方确实是 非常准确的,但是就是没有疗效,你说让病人怎么看待中医呢,病人是看疗效的,没有疗效就从而否定了中医,难道类似的事情还不应该引起我们中医人深刻的反省吗?

dyz321123 说:
要敢于否定理论,治不好病的理论就是错误的,比如说主流中医中认为肝风内动,肝肾阴虚或者血虚生风等理论根

是的,我在看那本《不传之秘》当中也提到传统教科书的中医学理论,在很大程度上误导了我们的生生学子,也许教科书上的中医理论原本就是不正确的。