对医道的感悟
2014-03-22 14:40 12楼
👤lypkmq
其实一切都是天意
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2014-03-23 11:44 20楼
楼主所说的三种求医道之路,的确如此。
但是,我认为当代中医学,存在着不小的问题。
否则,怎么会出现有些名老中医,积其数十年从医功力,有时却不能治好某些病——而这些病有时却又能被刚出茅庐的年轻医生治愈的现象呢?怎么会出现诊治同一个病人时,一大批名老中医会出现“仁者见仁、智者见智”的不同辨证与判断呢?——照理,有经验有功力的老医生,看法必会相同或相近,可是往往他们却偏偏会做出互不相近而南辕北辙的诊断。
一个学计算机的大学生,三、五年学习后,毕业后便能进入电脑行业,而并无不适或惶惶之态,有的还不用多长时间,就能创出令人括目之成就(互联网行业中都是年轻人当家),而一个中医大学毕业的学生,出校门后若干年,仍对诊治疾病,胸中难有成竹。——从这个论坛中一些贴子披露的内容,便可知道这一点。
这是为什么?
不是人们努力不够,也不是人们悟性不足。而是因为,当代中医学远离了中医经典的某些指导。
中医学不是猜谜语,而是同样象电学、物理学那样,也有着定理性的唯一性。只是,今天的我们,需要重新去探索那些远古即存在的真理了。
说中医经典能有唯一性特征,不是凭空自慰。从3000年前出版的《周礼》中,便可知道,当时政府评价中医的优劣,是有标准的:“十治愈十,为第一等;十治愈九,为次等,十治愈三,为再次”。
可见,治十人,能愈十人、九人、八人的情况,早已存在。——这种情况,在今天,有没有?
可见当代中医是丢失了中医经典某些东西。
个人心得,供网友参考。
因此,愚以为,真正欲学好中医的根本方向,是去花功夫探究中医经典。方向对了,才会事半功倍。否则,即便用几十年实践,恐也难真正做一个好中医。
但是,我认为当代中医学,存在着不小的问题。
否则,怎么会出现有些名老中医,积其数十年从医功力,有时却不能治好某些病——而这些病有时却又能被刚出茅庐的年轻医生治愈的现象呢?怎么会出现诊治同一个病人时,一大批名老中医会出现“仁者见仁、智者见智”的不同辨证与判断呢?——照理,有经验有功力的老医生,看法必会相同或相近,可是往往他们却偏偏会做出互不相近而南辕北辙的诊断。
一个学计算机的大学生,三、五年学习后,毕业后便能进入电脑行业,而并无不适或惶惶之态,有的还不用多长时间,就能创出令人括目之成就(互联网行业中都是年轻人当家),而一个中医大学毕业的学生,出校门后若干年,仍对诊治疾病,胸中难有成竹。——从这个论坛中一些贴子披露的内容,便可知道这一点。
这是为什么?
不是人们努力不够,也不是人们悟性不足。而是因为,当代中医学远离了中医经典的某些指导。
中医学不是猜谜语,而是同样象电学、物理学那样,也有着定理性的唯一性。只是,今天的我们,需要重新去探索那些远古即存在的真理了。
说中医经典能有唯一性特征,不是凭空自慰。从3000年前出版的《周礼》中,便可知道,当时政府评价中医的优劣,是有标准的:“十治愈十,为第一等;十治愈九,为次等,十治愈三,为再次”。
可见,治十人,能愈十人、九人、八人的情况,早已存在。——这种情况,在今天,有没有?
可见当代中医是丢失了中医经典某些东西。
个人心得,供网友参考。
因此,愚以为,真正欲学好中医的根本方向,是去花功夫探究中医经典。方向对了,才会事半功倍。否则,即便用几十年实践,恐也难真正做一个好中医。
| ⬅ 临床经验摘录----------葫芦的崛起 | 老茶馆 | 民间小儿退烧法 ➡ |