愚昧猛于虎

2014-05-27 17:41 12楼
指责群众选择什么医治疗疾病。那是在侮辱群众的智慧
指责群众选择什么医治疗。其实在侮辱家长的智慧。因为这些医当初选择读什么医,是经过家长同意和供读的。
2014-05-27 17:47 13楼
牧歌 说:
指责群众选择什么医治疗疾病。那是在侮辱群众的智慧
指责群众选择什么医治疗。其实在侮辱家长的智慧。因为

病人应该有权利选择自己信得过的治疗方式,但这个自由即便在西方世界有时候也是奢侈。比如说急性中风,在国内急诊室里就是中西医结合治疗,康复比例高,疗效好。而在国外,中医针灸师不被西医医院所接受,即便是病人家属要求,西医大夫也有权拒绝针灸师参与抢救治疗,只能等到出院以后再使用中医治疗,而这在治疗效果上就是天壤之别啊!看石学敏老师的书里讲到,若是中风,在急性期能够使用针灸治疗的,痊愈率能够达到50%以上。等到过了急性期再治疗的,痊愈率就只有38%左右了。
2014-05-27 17:49 14楼
上面的别急着捍卫西医,一楼我并不想去批评什么医,是希望社会的人多掌握多点分辨疾病的方法,手足口病的范围是什么?确定得了吗,如果能,则类似而非的区别在那?如果不能,这算忽悠世人吗?什么时候再发明个“头身脚”病?让世人跟着手足舞,头脚摇吧。
2014-05-27 17:50 15楼
天际飞虹 说:
病人应该有权利选择自己信得过的治疗方式,但这个自由即便在西方世界有时候也是奢侈。比如说急性中风,在

呵呵,版主说的在理,你是一个尽心尽力也非常客观中肯的版主
对你此说无异议,向您学习,向你致敬
2014-05-27 17:55 16楼
牧歌 说:
呵呵,版主说的在理,你是一个尽心尽力也非常客观中肯的版主
对你此说无异议,向您学习,向你致敬

您客气了,互相交流互相尊重嘛!
2014-05-27 18:11 17楼
兄弟,不是在说甚么医的。说话太极端对身体有害
这样比对,人家反比对又如何,没意思的
点到为止吧。下了。不聊,要煮早餐的。
2014-05-27 18:24 18楼
只要合理,咱不怕反比,最怕为了利益把黑描成白,咱尚知耻,羞与此等为伍。
2014-06-01 14:59 19楼
老师不懂医学,且责任重大,可以理解。
2015-10-17 20:33 20楼
牧歌 说:
假如这样说楼主能倒回来想想吗。中医治疗阑尾炎多次不愈。最后不得去医院,开刀才解决问题了。

楼主何苦

额 阑尾炎不是有一味药叫白花蛇舌草的~~~鲜品服用很快见效,家里父亲有试过,当时还配合了董事奇穴里的几个穴位辅助治疗~~~没去开刀第三天就好了~~~当然也分急性的和慢性的~~~也要辩证施治~~~
⬅ 中医革命与医学革命(7)卜是中医起源的关键 老茶馆 7大美味又瘦身的清肠水果 ➡