只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

2014-07-08 15:45 12楼
摩托车 说:
辩证论治只是一个高度,整部中医学何止辩证论治?

我即此意,若我们的学院垄断教学对于中医学统一只谈这个,极大的损害了中医的学术传承
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 15:46 13楼
邬宏嘉 说:
观点很正确啊,我也一直在在讲这个问题

辨证论治既是中医之长,也是中医之短

我跟您老难得有共识啊,不过你的所指好像又有别处 嘿嘿
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:03 14楼
既然是病,就有其相对独立的病变过程,如果只讲辨证而忽略了病的整体,如何收的全功
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:04 15楼
徐明之 说:
我即此意,若我们的学院垄断教学对于中医学统一只谈这个,极大的损害了中医的学术传承

只提辨证论治恰恰是民间中医提的最多
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:15 16楼
呵呵,楼主好。
其实整部中医学,并没有单独强调辩证论治。只是我们之间交流中有点所谓断章取义吧了。
整体观念,辩证论治。这个不知认同否。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:18 17楼
辨病与辩证在临床是常用的。而这个辩证又包涵了辩证型。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:18 18楼
哈哈,难得超版敢于直言。赞!
辨证论治本无错,但现今被拉来当了遮羞布,不管什么病,只要拉了辨证二字作虎皮就万事大吉了。实际上,疗效呢?为什么火神派用那么大剂量,就是因为只讲辨证不讲辨病辨方辨药,用对了药,用对了方,可能区区十克就抵附子三百!
书本也无错,错的是只强调提了辨证论治和整体观念,注重了共性而忽视了个性,对于入门者这是极为不利的。所以我一直认为,中医初学者学习中医内科学教材,非聪慧悟性俱佳者,难得其辨证之要,拉去临床一试即错。但是辨证基础稳固后,这教材又极具指导意义。可能我说的比较矛盾,但这是切身体会。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:22 19楼
连感冒咳嗽都没给人看过几次,就要强行记住那么多病证的证型,以为记住了书上的几个证型就是辨证论治了?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-08 16:24 20楼
本帖最后由 摩托车 于 2014-7-8 16:32 编辑

就是因为只讲辨证不讲辨病辨方辨药

你说的很对,就是有人只讲辩证,不讲辨病,不讲辩方,不讲辩药的

是谁不讲?只是有人遗漏或疏忽或许不知道。这个你都完全说明白了啊
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 出汗 老茶馆 金生水原来如此 ➡