与大家讨论几个问题

2015-03-01 10:39 12楼
第一个问题:

新型中医高等教育体制建立之前,毛主席、周总理先后与当时“汇通派”名医以及“北京四大名医”反复交流, 充分尊重他们的意见,确定新型中医高等教育体制的方针和师资来源。决定从西医专家中选拔人才,经过中医培训后,作为现代中医教育体制的师资。
随着中医高等教育规模的不断扩大,当时西医医疗体制也在筹建,西医人员本身严重不足,且对学习中医找不到灵感。所以,后改为部分从民间名医中选拔人才,进行西医培训后执教。这就拉开了建国后中西医结合高等教育的序幕。

这两批人才,前者科学文化程度很高,大都留学国外,已成西医专家。经过中医培训后,就成了“中西医结合派”大元;后者科学文化程度很低,却前身已成地方名医,经过“西医培训”之后,走上了国家中医教学、科研、医疗岗位。为进一步提升自己,结合自身文化基础,也只能选择张锡纯的“衷中参西”学说,成为新一代“衷中参西学派”人员。
2015-03-01 11:13 13楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-1 11:16 编辑

中医高等教育最大的失误,就在于把一大批连小学文化程度都没有的地方名医,选入了国家高等中医教育的体制内。
他们没有文化,不懂科学,那是由于中国历史和当时的时代造就的。但是历史和时代不单单造就了他们没有文化和不懂科学那么简单。历史和时代同时还造就了他们,可能成为中医发展历史上的一股逆流,一股反动势力。

他们反对科学,否定中医近代历史。攻击王清任中医改错是“越改越错”;中医汇通是“汇而不通”;中西医结合,是“结而不合”。
他们在否定谁?他们在否定他自己。为什么会出现中医百年都“越改越错”、“汇而不通”、“结而不合”等现象。唯一的解释就是中医界拥有一大批连小学文化都没有的现代文盲科盲在领衔。只会领着大家躺在祖宗怀里睡大觉。忘记了历史和时代赋予他们身上的使命。

一件事物不可能没有历史,没有历史就是无源之水;但是一件事物不可能全是历史。全是历史,只有一个解释:这件事物已经死亡。
拿着一个已经死亡的医学来糊弄群众,社会必然会有反响。
试问:中国传统行业360行,(如土木、冶炼、纺织、造纸,印刷、曲艺、戏剧、厨子),哪一行哪一业可有反对派?

到了21世纪,反中医的思潮一浪接着一浪。我绝对不会相信,反中医的苍蝇们,放着土木、冶炼、纺织、造纸、印刷、曲艺、戏剧、厨子等等,这一大堆臭皮蛋不去盯,却专盯中医这枚无缝的鲜鸡蛋 !
2015-03-01 20:00 14楼
岳毅科 说:
第一个问题:

新型中医高等教育体制建立之前,毛主席、周总理先后与当时“汇通派”名医以及“北京

小儿之幻念。为什么中学西?为什么西学中?你根本就没搞懂历史。小儿之言也,不足与方家论高低。回去吧!多读点书再来!
2015-03-02 11:56 15楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-2 11:59 编辑

sghsrgw 说:
论高低。回去吧!

小儿之幻念。为什么中学西?为什么西学中?你根本就没搞懂历史。小儿之言也,不足与方家论高低。回去吧!多读点书再来!
-----
先生连“为什么中学西?为什么西学中?”都不知道,还好意思道论坛上来论谈?
还是我来免费教教您吧!

1、为什么中学西?因为中国传统文化过于优秀。一个过于优秀的民族文化,它的存在,会把别的民族都比的没有文化了。
中国自古以中庸之道为本。学习西方只是为了谦虚一点;为了不让西方各民族妒忌我们的文化。

2、为什么西学中?因为中国有着最优秀的传统文化,而西方没有,西方人实在羡慕不已。就得学中国。例如古时候女人们裹小脚这一文化。就让西方人一直垂涎。西方女人都想学学中国女人。只不过这门技术中国不外传。但是西方人还是学去了。早在几百年前就把裹小脚优秀传统文化引进西方芭蕾舞剧中。西方的芭蕾舞女舞蹈演员全是裹着小脚。难道西方人就不可以学习中国的优秀传统文化吗?

3、中国为什么要搞新文化运动?中国传统文化如此优秀,世界上任何一个民族都无法比拟。
然而,上世纪初胡适、周树人等一批新文人却发起了所谓的新文化运动。在这场运动中,把中国传统文化中最优秀、最具特色的部分都废弃了,尤其是裹小脚文化。可惜啊!这对传统文化的损失之大,简直无法估量。
先生如此酷爱祖国传统文化,可歌可泣!建议先生赶紧回家,动员家庭的所有女人,振兴裹小脚这一最优秀的中华传统文化!
2015-03-02 17:42 16楼
岳毅科 说:
小儿之幻念。为什么中学西?为什么西学中?你根本就没搞懂历史。小儿之言也,不足与方家论高低。回去吧

太可笑了!建国初期的中学西是这样的吗?你这段话一出口就表明你是一个披着中医外套的西医洋奴了!中学西和西学中的历史演变网上都有,你自己去查查吧!
2015-03-02 18:59 17楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-2 19:08 编辑

sghsrgw 说:
医洋奴了!中学西

先生无需动怒,有话好好说!什么洋奴不洋奴的,多不好听!
我一向认为,“三寸金莲”是国粹。西方人学也学不会。中国的金莲仅三寸,西方芭蕾舞演员的金莲有一尺。
我不是洋奴,我最热爱中华传统文化。尤其是金莲文化。
我恨死新文化运动了,恨不得让全国女人都缠成三寸金莲。

金莲三寸,方显出美人本色;
搂在怀中,令男人兴致无穷!

看看现在那些被“西化思维”摧残了的中国妇女们吧,全是大脚片子,丑死人了!
自己受到“西化”摧残,成了残疾人,自己还不以为然。
个个都想给明太祖当皇后。
2015-03-03 15:16 18楼
本帖最后由 医渡有缘人 于 2015-3-3 15:42 编辑

岳毅科; 说: 岳毅科 发表于 2015-3-2 18:59
先生无需动怒,有话好好说!什么洋奴不洋奴的,多不好听!
我一向认为,“三寸金莲”是国粹。西方人学

岳古人:你那么喜欢三寸小脚,西医手术成全你,想成泰国人妖也行,想跳楼找古人,沒人拦着你。
中医负我,我负中医,是中医教授说的,那些传统中医名家,不是你岳古人无名小卒,可以指指点点的,不知天高地厚。
西医高举科学的大旗,到现在为至,西医连个伤风感冒都治不好,由感冒衍生的百病更白搭。就会感冒输液,咋会越治越严重呢?西医学大多是垃圾医学。除战场手术抢救,牙科外。
2015-03-03 18:50 19楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-3 19:25 编辑


巫渡有缘人:误会了!

我不敢对死人、对金莲指指点点。
你大可把三寸金莲,搂在你的怀里。
为了给你助兴,我赋诗一首。

希望你把死人冰冷的金莲,用你那温存的胸脯暖热它。

你要不喜欢金莲,就是不喜欢国粹,你就是个汉奸!
2015-03-03 19:00 20楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-3 20:05 编辑

巫渡有缘人:

“ 中医负我,我负中医,是中医教授说的”
-----
看来这位中医教授还是有良知的,敢于面对中医现实,实事求是。

那些传统中医名家,不是你岳古人无名小卒,可以指指点点的,不知天高地厚。
---
垃圾不需要大人物来清扫,无名小卒就能办到。天有多高,我还真知道,而你不知道;地有多厚,我也知道,你更不知道。
你说的那些传统中医名家有什么本事,我都知道,而你不知道。所以你也只配给人家去捧金莲。
如果他们有本事,中医绝不是今天的局面。也绝不会平白无故冒出一个反对派,让人家追着屁股骂祖宗。
我问你:中国传统行业360行,哪一行存有反对派?土木、冶炼、纺织、烹饪?
难道张功耀这群苍蝇,绕过其他行业臭皮蛋,专盯中医这枚无缝的好鸡蛋?他又不是学医的,他是专盯鸡蛋的人。
传统中医这帮所谓名家, 如果真有名副其实有本事,没有人敢到门前来挑战。
当然,跟人家胡扯的本事还是有一点。


看看你的帖子吧:
“西医高举科学的大旗,到现在为至,西医连个伤风感冒都治不好,由感冒衍生的百病更白搭。就会感冒输液,咋会越治越严重呢?西医学大多是垃圾医学。除战场手术抢救,牙科外。”
---
这才真是不知天高地厚!我问你:

1、既然西医是垃圾,西方人为什么还要创建这个垃圾?中国人为什么还要进口这个垃圾?你是不是想说:全世界都是智障,就你聪明?

2、传统中医那么好,八国联军为什么只抢圆明园,不抢传统中医?八个国家不可能全是智障吧?
全是智障,好像也不对,中国怎么连一群智障儿都打不过?

回答不了这两个问题,就不要在我面前指指点点。
⬅ 恳请大家帮我确认这植物是不是绞股蓝? 老茶馆 大腿内侧经络结节易堵 ➡