我写200贴错一句都不可以

矮哟

居安思危同学读的书真多,老樊算是难抵一二,只是个乡下土郎中,不懂多少理论,只是学了几个方方,会治几个小毛病。

居安思危同学把老樊的屁股放在火上,叫 —— 炙,烤滴热辣辣滴,快吱吱冒油喽。我写的那两本书都很浅薄,是给一般的爱好者看,给一般的学生看,给一般的临床中医师作为参考的,没啥高明的东西,您这样连二赶三的拿老樊说事,老樊有点受宠若惊呵。

若真滴对《医门凿眼》感兴趣,可以逐篇剖析,来个大开膛,指出老樊的错误,不亦快哉!

完全不是这个意思,您的书还是不错的,我在一楼也说了,主要是谈某位朋友的看法,并不是谈您。如有误会先道个歉,真不是谈您。

岂敢岂敢,老樊确实受宠若惊呵呵,写的都是些不入法眼的闲扯淡。

樊正阳 说:
矮哟

居安思危同学读的书真多,老樊算是难抵一二,只是个乡下土郎中,不懂多少理论,只是学了几个方方

樊老师,幽默啊。
樊老师,真是好脾气啊,就这样拿你来烤,老师还是那么淡定,容人啊,颇有大侠风范

这样吧,我把我认为最能代表我观点的帖子拿一个,您帮我看看,好不好。

这个有点难为老樊了,确实不敢,偶还是学生,只不过是比您多吃几十年饭的老学生罢了。

樊正阳 说:
这个有点难为老樊了,确实不敢,偶还是学生,只不过是比您多吃几十年饭的老学生罢了。

呵呵!樊师为学生一生的思想就是中医师应该学习的!中医应当如是!学习,学习,再学习!

樊正阳 说:
这个有点难为老樊了,确实不敢,偶还是学生,只不过是比您多吃几十年饭的老学生罢了。

您太谦虚了,我看了一下,真要是往出拿,还真没有太拿得出手的。才知道尚且不够实力,尚且不够精通。


您看下我论述的六经的问题吧。也未必就正确到哪里去,就是大家交流一下吗。




人生天地间,禀赋天地之灵气,负阴抱阳,摄阴形,固阳气,受纳水谷,布扬精微,累积精华,奉养神明,方得以形神兼备,为万物灵长,主宰天地众生。

草木得精气于天地,众生得精气于草木,其凶猛霸道者得精气于众生,谓之神鬼猛兽,然猛兽源于外,而神鬼源于内也。

五谷五果五菜,本为草木,然善固精气,人取之以为食,五畜为兽,多蕴精华,人取之为益,天之清气,地谷甘泉,人取之以化诸精。

百般饮食,皆蕴精微于其中,然古人未尝分别,以其限于时世,无可得知也。

余欲辨精微一二三,分别名之,以辨十二经之别。

精微一,其量最大,入太阴而致太阴喜甜,精微二,其量次之,入少阴而致少阴喜咸,精微三,其量最小,入厥阴而致厥阴喜酸。

然平素所食者,皆为此三者之融合,或有多寡之分,而成五味之辨。

动静之脉,闭合成环,然未直通,而为半通,其间必过百骸,阴经载血,过百骸而化气,得气血入阳经,阳经往复,气耗血消,终入于阴,往复不殆。

三精微同走而异入,其入脏腑并非绝对,而有主次之分。

三者同走动静之脉,大陆同行,小路异分,主入本脏,次入他脏,过于膝肘之外,分道而扬,各自化气。

三者入三阴,各自化气,遂入三阳,是谓足六经,别于轻重,分为手足,而得十二经之辨。

其入手经者清扬而量小,其入足经者浊重而量多。

由是知,其经络之别,非为通路之别,实为精微门类之别,轻重之别也。


经络之别,不限于精微门类之别。亦有其通路之别,亦有统摄者之别,虽同行而异摄。

然过于膝肘,则异行异摄,各自化气。

遂知经络必为多因宏观之辨。

1.近于脏腑者,以精微门类之辨为主。同路异摄异类。

2.出于脏腑者,以统摄分别之辨为主。同路异摄同类。

3.过于膝肘者,以通路统摄之辨为主。异路异摄同类。

以上辨识足三阴,化气得足三阳,遂成足六经,分别轻重而得手足十二经之辨。

注意,同类精微,亦有轻重之辨哦,轻者入手经,重者入足经。

本帖最后由 居安思危 于 2014-9-6 18:34 编辑

脂溢性脱发。
/threads/370736

三焦经和心包经
/threads/370687

肾之阴阳
/threads/370663

腑凉脏热
/threads/370516


我从来不顶自己的贴,一次都没有,导致我写完,大家都忘了,受没受益不知道,反正是忘了。

噩梦打斗
/threads/370663

嘎嘎我看到了,那个包着书皮没名字的,一定就 是葵花宝典了。没想到你学富五车,属杂食类,连麻衣神相都研究,真是想不到啊。

哟,这小猴又来耍了,真好看,我又来凑个热闹。
那几本书都干拿出来显摆,哥看的古书就有几箱子。
要谈理论,哥也行,但哥知道理论的东西要运用到实际才对人民有用,所以没时间扯理论,专心于临床。

只要看基几本书的人都会说理论,但能不能运用好,就不见得。小猴还停留在虚幻世界,自我陶醉。
有见识的人懒得和一个纸上谈兵的人去争论。发的东西都是“学术”,不过可以算一个自我陶醉猴。
哈哈