细辛不过钱?谁来为其平反!

2015-07-17 10:25 楼主
“细辛不过钱”之说,源于宋代元佑年间陈承著的《本草别说》一书,900年来,已成为临床上的戒律。其实,在宋代之前的诸多医书,皆言无毒,也未限量,就是在宋代之后,许多医家,也并不同意陈承之说。如清代陈修园引张志聪《本草崇源》曰:“宋·元佑陈承谓细辛单用末,不可过一钱,多则气闭不通而死。近医多以此语忌用,而不知辛香之药岂能闭气?上品无毒之药何不可多用?方书之言,类此者不少。学者不详察而遵信之,伊黄之门,终身不能入矣!”
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-07-17 12:16 2楼
估计美人。
2015-07-17 12:26 3楼
医海之水源于泉; 说: 医海之水源于泉 发表于 2015-7-17 12:16
估计美人。

呵呵,老师这一招可能行的通,广招天下美女,以色诱之,方能使误者正之!这是不是叫“从治”!
2015-07-17 17:27 4楼
有了最近北京永安堂案例的判决结果,谁还敢大剂量用药呢,40g半夏换来赔偿373万
2015-07-17 22:02 5楼
澄怀观道; 说: 澄怀观道 发表于 2015-7-17 17:27
有了最近北京永安堂案例的判决结果,谁还敢大剂量用药呢,40g半夏换来赔偿373万

可惜了一味好药!!!!3克放入汤药内,只能做引经药了!。。可惜!可惜啊!
2015-07-17 23:01 6楼
本帖最后由 罗浮山人 于 2015-7-17 23:08 编辑

亲,这个药你用过吗?
何不试试2克自己吃下去如何?
2015-07-18 14:22 7楼
本人自治,细辛用量达二十克(麻黄附子细辛汤),干生附子25克,未见不良反应,鲜半夏入汤剂三十五克也未见不良反应,短煎有毒,久煎无毒或微毒
2015-07-18 18:05 8楼
细辛,生用和煎汤引起的反应有天壤之别。我试过生用,一粒胶囊的量胃都受不了。
2015-07-18 18:29 9楼
细辛单味为末服,不可过钱匕,也非为一钱吧。《本草别说》:"细辛,若单用末,不可过半钱匕”。

煮汤除外。

《中药大辞典》:【用法用量】 内服:煎汤,0.3~1钱。明显有误。
2015-07-18 18:56 10楼
细辛有毒是事实
2015-07-18 23:55 11楼
研末冲服毒性大,入汤剂25克没问题,不过煎煮时不要把盖的太严。
⬅ 各位中医师傅来看下 老茶馆 了解中医 ➡