基础理论是玄虚的,证候是玄虚的,用药原理是玄虚的,但疗效却可...

2015-12-31 22:33 12楼
若是糊里糊涂玄虚摸不着头脑.能出疗效也只是瞎猫碰上死耗了.
事实上并非如此.中医治病条理是分明的.只是明医不多.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-01-01 08:07 13楼
现在中医理论确实是玄而又玄的,这是不理解经典原意导致的,现代人喜欢搞玄而又玄的东西,认为高深导致的,不是原始中医意思,原始中医很真实,不玄而又玄,这就是现在中医最大的误区,楼主也是个爽快人,敢说实话!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-28 11:29 14楼
李茂春 说:
现在中医理论确实是玄而又玄的,这是不理解经典原意导致的,现代人喜欢搞玄而又玄的东西,认为高深导致的,不是原始中医意思,原始中医很真实,不玄而又玄,这就是现在中医最大的误区,楼主也是个爽快人,敢说实话!

谢谢李茂春朋友。“原始中医很真实,不玄而又玄,”应当是指神农氏开创的中医吧?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-28 11:40 15楼
第十三刀 说:
若是糊里糊涂玄虚摸不着头脑.能出疗效也只是瞎猫碰上死耗了.
事实上并非如此.中医治病条理是分明的.只是明医不多.
赞,说的对。
传统中医的基础理论是不玄虚的,证候也不可能是玄虚的,甚至用药原理也不是玄虚的,玄虚的只是个人的认为。

---------- 11:40 帖子被 合并 ---------- 前一个帖子 发布于 11:35 ----------

神農氏 说:
谢谢李茂春朋友。“原始中医很真实,不玄而又玄,”应当是指神农氏开创的中医吧?
嘻嘻,神农氏尝百草,开创的是“中药”,不是中医。原始中医不但很真实,而且很简单,就是见症用药。辨证论治、脏腑、五行,等,是以后的逐渐发展。当然,这只是咱的个人认为。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-28 12:18 16楼
李荣伟 说:
赞,说的对。嘻嘻,神农氏尝百草,开创的是“中药”,不是中医。原始中医不但很真实,而且很简单,就是见症用药。辨证论治、脏腑、五行,等,是以后的逐渐发展。当然,这只是咱的个人认为。


[FONT=宋体]请看下面的网页:[/FONT]​[FONT=宋体]http://www.tgzyw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=265999&extra=page%3D5&page=14[/FONT]​[FONT=宋体] [/FONT]​[FONT=宋体]发表于 2016-2-1 10:27:03 | [/FONT]​[FONT=宋体]益民老人回复: [/FONT][FONT=宋体] [/FONT][FONT=宋体]《内经》只辑录了十三个方子,但《神农本草经》已经收集上中下三品365味,对其性味功用已经详细记载。[/FONT]​
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 一例小儿难治性咳嗽 老茶馆 咳嗽 ➡