首页 >
老茶馆 >
医话杂谈 >
详情
中西医的目的,都是为人类服务的工具
2016-01-14 21:01
12楼
👤
天阔海蓝
仪器检测不到的,就是不存在的。
打着科学的旗号而已,问一问,科学界承认么?敢承认么?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 21:05
13楼
👤
天阔海蓝
要知道,这现代世界,没人有水平、有能力、有见识,能代表科学。
能么?敢么?
不是你们做伪科学,而是画虎为皮。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 21:22
14楼
👤
天阔海蓝
面子一词,西方人怎么用西方的语言都解释不通,如同中医,怎么用西医都解释不通。
谁的问题?
再问一句:需要解释通么?
再问一句:需要谁来解释谁?
再进一步问:解释的目的是什么?目的不明,你说个线线啊?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 21:31
15楼
👤
天阔海蓝
科学界谁说了:仪器检测不出来的,就是不存在的?
是你说的,还是科学界说的?
敢说么?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 21:33
16楼
👤
天阔海蓝
为什么科学界集体不说话?
耻辱!!!!!!
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 21:53
17楼
👤
天阔海蓝
呵呵呵,知道科学之工具,是谁在玩弄了么?
你有知、格,玩弄么?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-14 22:17
18楼
👤
天阔海蓝
谁能代表科学说话?谁敢代表科学说话?
现代科学的大能都不敢,我不知你凭什么敢?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-01-19 19:44
19楼
👤
天阔海蓝
养病先需养心。
你之爱车,欲养车,心是何物?驾车之人。
何谓整体观?人车一体。
何谓体、神?车、人。
人呢?有体、神之各自之存在么?
人、车呢?
体毁神存、神毁体存、神体同毁、神体分离。人车之例,可参考。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2016-02-02 20:05
20楼
👤
天阔海蓝
政经军,依附于人类之存在。
这个目的,有人怀疑么?
保障人类之存在,是否超越政经军?
有人怀疑么?
什么是保障人类之存在之手段?
如何严谨对待“人类之存在之手段”?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2
/
2
首页
上一页
1
2
⬅ 阴阳十一脉灸经
老茶馆
诗歌:边远的山乡 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
打着科学的旗号而已,问一问,科学界承认么?敢承认么?