泄就是补

回第 8 楼的李先生话,何人说的不重要,重要的是道理即可

从文字上看,泄就是补不成立,从理论上看泄应该是泻,原则问题不能混搭,大道至简,不能玄虚。

点评:
1、完全正确的只有#13的陈医师说对了:泄就是补不成立,从理论上看泄应该是泻,原则问题不能混搭,大道至简,不能玄虚。
2、#4的李荣伟只对了一点:即“泄其有余补其不足,泄实补虚,祛邪扶正。泄就是补,泄有泄实(有余)”中的“泄其有余”。如果确实有余,那么适当的泄掉一些。但没有说清什么情况、什么状态可以认定为“有余”,“余”的是什么?后面说的“泄实”,其中的“实”又是什么?
真正的中医是精准科学,不管是“有余”、还是“实”,都必须老老实实的搞清楚最准确的概念及内涵是什么?一点都不能含糊。可以泄多少?也必须精准的把握的。
3、#5的shenyvf说:“泄就是补”属于阴阳转化范畴,大错特错。这就是传统中医乱套阴阳滥用阴阳的大弊。一个人出虚汗,或有胃寒不停的拉肚子,你说这是阴阳转化范畴,“泄就是补”吗?

呵呵~~
扶正就是攻邪,攻邪就是扶正。
再深奥点:
邪亦可补正虚,邪能为身体提供能量!例如有的老人便秘,你一泻就断气了。你必须以附子人参和厚朴大黄同用。