《方剂学》第一章~解表剂,有感

2016-03-11 20:52 楼主
近日来,看了方剂学第一章,解表剂。发现仲景喜用麻黄,桂枝发表解汗;用杏仁降肺气,与麻黄之宣发相伍以通达肺气;石膏清泄里热;生姜、大枣温胃健脾;甘草统和药性。然后世之书喜用温性之药,《温病条辩》喜用桑菊银花薄荷桔梗。《局方》更是喜散剂常附人参。
盖因秦汗之时,人人尚武,身强力坚,可受麻黄发汗之俊烈,如实阳虚,附子一味即可温阳。后之温病许是生活条件好了,温饱之过,加之时疫流行,故常用性微凉之药,缓之,可知人之体健不如前也!《局方》善用散,盖因惠民局,多是为贫民所治,一则方便,二则省药,亦是今世之鉴也。吾观当世之人十者九不健,尚有几人受得了仲景之麻黄汤?当今之人,夏则空调,冬则暖气,下生凉病,冬生温病,与天地作对,与四时相违,病则难治矣。然时之所置,吾等亦应解之,滋阴为主,降火为辅,发之宜轻,泄之宜缓,散剂为主,蜜丸为辅,兼之茶道,缓以养生。
言之致此,不知所云,言之有误,望诸君斧正,小生不胜感激!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-11 21:05 2楼
其实麻黄汤并不烈,我用麻黄10克都发不了汗。现在用麻黄汤类方剂机会并不少
2016-03-12 17:16 3楼
为何仲景的药方,用药味少,现在医生动不动就好几味,还解决不了问题?
2016-03-12 18:31 4楼
后世的医书有把汉唐以前的用药的药性峻烈夸大的嫌疑。比如石膏的凉性,说得很厉害,就算用都不敢大剂量用,后来张锡纯放胆用了后,后世医家没有那么害怕了。
像附子,前几年火神普及后,大家都对这个药进行了不少研究和实践。现在是碰到对的病,能用敢用这个药。
2016-03-12 19:07 5楼
花香丁 说:
其实麻黄汤并不烈,我用麻黄10克都发不了汗。现在用麻黄汤类方剂机会并不少
嘻嘻,咱在论坛经常说:麻黄不是发汗剂,是通阳剂。阳不通则汗不出,汗出是阳通的标志,用麻黄汗出是通阳的结果,不是发汗的结果。
2016-03-13 00:07 6楼
李荣伟 说:
嘻嘻,咱在论坛经常说:麻黄不是发汗剂,是通阳剂。阳不通则汗不出,汗出是阳通的标志,用麻黄汗出是通阳的结果,不是发汗的结果。
阳通则汗?我感觉,汗出须有一把“火”推动,不然汗何来动力?求指教!
2016-03-13 00:10 7楼
花香丁 说:
后世的医书有把汉唐以前的用药的药性峻烈夸大的嫌疑。比如石膏的凉性,说得很厉害,就算用都不敢大剂量用,后来张锡纯放胆用了后,后世医家没有那么害怕了。
像附子,前几年火神普及后,大家都对这个药进行了不少研究和实践。现在是碰到对的病,能用敢用这个药。
仲景之方简而便之,后世之放多配伍使用,药味之多,何也?
2016-03-13 08:45 8楼
月无痕917 说:
阳通则汗?我感觉,汗出须有一把“火”推动,不然汗何来动力?求指教!
嘻嘻,汗出需要动力,也须要通道的通畅。道路不通,蛮力推动,后果会是什么样的呢?呵呵,麻黄既给汗出以动力,更主要的是通阳祛寒解肌使“道”通畅。
2016-03-13 08:47 9楼
月无痕917 说:
仲景之方简而便之,后世之放多配伍使用,药味之多,何也?
仲景之方简而便之,后世之放多配伍使用,药味之多,何也?咱认为是不明病之理,不解“方”之理,呵呵,理明方自出。
2016-03-14 10:58 10楼
头两天遇到一个头昏、全身无汗、畏寒的病人,有高血压,真想试用麻黄汤,最后用了荆黄败毒散
2016-03-15 12:06 11楼
李荣伟 说:
嘻嘻,汗出需要动力,也须要通道的通畅。道路不通,蛮力推动,后果会是什么样的呢?呵呵,麻黄既给汗出以动力,更主要的是通阳祛寒解肌使“道”通畅。
受教了,那是否是因为人受风寒内热,自身就会产生热量,只是因为肌表不解,汗无处发,就会产生内热,以至于发热神昏?阳道通,热得以外泄,其病自解?
⬅ 呕血方 老茶馆 中药里的金银花的功效和作用有多大,对哪些症状有疗效? ➡