学中医最难处
2016-05-13 20:35 3楼
呵呵,脉学不可凭之说,是说明脉学不精。当然也有说,望而知之者谓为神。呵呵,但是并不能说明,会把脉就一定会用药。
2016-07-26 18:52 5楼
wjfxp2000 说:咱觉脉是可以,只不过咱没有学好脉
凭脉不一定能凭出何病,有的是凭经验揣出来旳
2016-07-31 10:14 9楼
脉象能说明问题,但是患者不这么认为。
桓侯不也认为扁鹊是“医之好治不病以为功”?
我诊一患者脉浮而略紧,我言有外感,然患者无症状,不信。后复诊是发烧了,还指责我摸出来了,为何不给他开药?
奈何?
桓侯不也认为扁鹊是“医之好治不病以为功”?
我诊一患者脉浮而略紧,我言有外感,然患者无症状,不信。后复诊是发烧了,还指责我摸出来了,为何不给他开药?
奈何?
⬅ 痿症门~ | 老茶馆 | 寒凉伤脾胃的药加入热药还会伤脾胃吗 ➡ |
自從世上有了《瀕湖脉學》之後,後学者都同樣使用這书去學習切脉,為何有的精通些,有的却學不了兩成?
首先,指感不好的人永遠无法学会相對程度的把脉技術;其次,不太相信和不太重視脉學的人,也学不了多少切脉技術。我認為,一個中医的脉理平平,多半是因為指感問題。
當指尖去感覺脉時,如果指尖的灵敏度不夠高,那麼一些比較無力的脉跳就會无法感覺。我認為,手指头比較不怕拿热燙的東西的人,他的指尖感一定不太灵敏,這樣的手指去把脉也許就永遠學不了兩成了。
一些疾病在起病之初,病人本身多半何無感觉,但脉象一定就显露了。曾經有一位厂医,改革開放後去深圳自開診所。一次我去拜訪他,聊到打脉一事,他說試試我的打脉水平。便把了把他的脉,然後堅決認為他的腎臟已經有了問題。他却坚決不信。三年後他已經是所謂的腎臟炎患者了。
把脉可以知道[尚未病出來的病],這在脉學书中已經写明的。
而今,一些门外汉不但坚決不相信脉学,甚至连中医药学都不信,说是什麼伪科學之类云云。
假如中央電視台舉辦一個公開公平的驗证脉学的節目(當然要有大大的奖金),说不定我会去參加,让那些诽谤脉学者一敗塗地!