中医传承断档 至少15万名民间中医处于“非法”状态(转载)

2016-07-20 09:53 12楼
岳毅科 说:
中医要真想治病,不是熟读经典,而是熟读现代医学。这个观点是最新成果。
中医分新医与旧医。这就如同基督教新约与旧约,佛教小乘与大乘。
新医发起已有一百余年,国家正式开办教育也有60年,但一直没有兴起来。
但是不要失望,成功就在眼前。
岳小姐怎么不把你的“最新成果”发表示众?你都说了60年了,一百余年了,说不定人都死了,还不见效,真要死不闭目啊?!
2016-07-20 18:02 13楼
整天用细胞,分子去学习中医经典,不要说20年,学一百年还不如一个民间医生!因为民间医生不会什么细胞,分子,他看到阴阳就一定要先弄明白阴阳,看到五行,太极,气,象,理,他也必须下功夫过关,所以……那些中医教授常常把太极当作什么磁场啊,细胞啊,并引导学生作“科学研究”,这那里是学习经典,是要创造经典!经典是那么容易创造的吗?……相比较之下,这问题是否说对了痛处?
2016-07-20 21:08 14楼
中医传承,传承!
2016-07-26 21:34 15楼
呵呵
2016-07-28 21:24 16楼
李云生, post: 1364317, member: 131381"]的确没有那么简单,这不一定与时间有关,也不见得那些中医学院的学生,学习时间那怕是用20年,就真正的读了、读懂《经典》??!在某个中医药论坛,有一批余教授,张掌门,才在前段时间学习易学,而且没看完书就开始评头品足,要创立什么新易学。须知道,学习中医《经典》离不开易学思维作基础,那些中医院学生没有基础,那怕再重读中医院20年,也不见得有什么不同!记得,前段时间,某学者做了一项调查,看看有多少中医院学生,教授是否明白什么是阴阳,结果是对阴阴阳理解正确的没有20%!而且那些对上的还是靠猜的,没明白所以然,我们是否从中看到什么?明白到什么?
----------------------------------------------------------
让您搞医学,您却大讲易学算卦。岂不是风马牛不相及?先生可知道西方为什么发达吗?
早在14-16世纪,西方就开展过一场规模宏大的“排巫运动”。虽然排巫运动被扩大化,但还是把人的思想给正顺了。
医学就是医学,不要谈巫学卜学易学。
看病就是看病,不要扯到算卦上。
我就不相信不会算卦的人就不会看病。
新医学完全摆脱了经典的束缚,以现代医学基础为依托,在临床上创下了惊人的奇迹,让那些名老中医、国医大师望尘莫及。
这才是中医未来发展方向。
如果让后人始终超越不了前人的医学,就是没有未来的医学。
2016-07-28 21:30 17楼
其实,千古中医没有人不读经典,但为什么熟读经典却看不好病?让人家西医闯进门,把我们边沿化?
西医这些年占居的领域,正是中医原先的不足之处。
西医几乎全占完了,说明中医几乎就没有本事。
剩下的不多了,也不全是中医的,大家还在竞争。看看中医能争多少?
2016-07-28 21:33 18楼
岳毅科 说:
李云生, post: 1364317, member: 131381"]的确没有那么简单,这不一定与时间有关,也不见得那些中医学院的学生,学习时间那怕是用20年,就真正的读了、读懂《经典》??!在某个中医药论坛,有一批余教授,张掌门,才在前段时间学习易学,而且没看完书就开始评头品足,要创立什么新易学。须知道,学习中医《经典》离不开易学思维作基础,那些中医院学生没有基础,那怕再重读中医院20年,也不见得有什么不同!记得,前段时间,某学者做了一项调查,看看有多少中医院学生,教授是否明白什么是阴阳,结果是对阴阴阳理解正确的没有20%!而且那些对上的还是靠猜的,没明白所以然,我们是否从中看到什么?明白到什么?
----------------------------------------------------------
让您搞医学,您却大讲易学算卦。岂不是风马牛不相及?先生可知道西方为什么发达吗?
早在14-16世纪,西方就开展过一场规模宏大的“排巫运动”。虽然排巫运动被扩大化,但还是把人的思想给正顺了。
医学就是医学,不要谈巫学卜学易学。
看病就是看病,不要扯到算卦上。
我就不相信不会算卦的人就不会看病。
新医学完全摆脱了经典的束缚,以现代医学基础为依托,在临床上创下了惊人的奇迹,让那些名老中医、国医大师望尘莫及。
这才是中医未来发展方向。
如果让后人始终超越不了前人的医学,就是没有未来的医学。

我说岳小姐没学过传统文化,从这就看出来,易学思维就是算卦?阴阳就是巫术?在你看来就只有abc才是文字!我看你总是喜欢宣传一些没根没据论调,以乱视听,唉,听你曾经说过,专做这“工作”收入不少啊,具体是多少?
2016-07-28 21:39 19楼
李云生 说:
岳小姐怎么不把你的“最新成果”发表示众?你都说了60年了,一百余年了,说不定人都死了,还不见效,真要死不闭目啊?!
-------------------------------------------------------
我见到的最新成果就是理化检测信息辨病辩证法替代张仲景的三阴三阳六经辨证法以及叶天士的三焦辩证法,还有华佗的八纲辨证法。
为什么要采用此种新方法呢?因为现代人看病都是先看西医,西医玩不转了才找中医。中医接的都是“二手病人”。“二手病人”的最大问题就是,用过西药后,舌苔、脉象都改变了,不同于“一手病人”所患的天然疾病。舌苔、脉象改变了,中医传统四诊就没用了。用上了也白用,诊断不准确。这才是中医技术下滑的具体原因。
针对现代医疗形势,有人创立新医学。临床业绩令患者赞扬,令西医感叹,令反对派心惊。
2016-07-28 21:45 20楼
岳毅科 说:
---------------------------------------
我见到的最新成果就是理化检测信息辨病辩证法替代张仲景的三阴三阳六经辨证法以及叶天士的三焦辩证法,还有华佗的八纲辨证法。
为什么要采用此种新方法呢?因为现代人看病都是先看西医,西医玩不转了才找中医。中医接的都是“二手病人”。“二手病人”的最大问题就是,用过西药后,舌苔、脉象都改变了,不同于“一手病人”所患的天然疾病。舌苔、脉象改变了,中医传统四诊就没用了。用上了也白用,诊断不准确。这才是中医技术下滑的具体原因。
针对现代医疗形势,有人创立新医学。临床业绩令患者赞扬,令西医感叹,令反对派心惊。
----------------------------
岳小姐,你不是常把“科学验证”放在嘴皮上的吗?你提这个“理化检测信息辨病辩证法”的“科学验证”报告在那里?
⬅ 病性(连载式帖子) 老茶馆 病名(连载式帖子) ➡