说说256条。

2016-12-05 09:36 楼主
原文:阳明与少阳合病必下利,其脉不负者为顺也,负者失也,相互克责,名为负。脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。
解;阳明与少阳合病,是阳明与少阳同时发病,是胆(肝)木克胃(脾)土,木强土弱,不能制水,故一定要下利,其脉不弦(负)者为顺也,弦脉是个负脉,是胆(肝)木克胃(脾)土脉,胆(肝)木克胃(脾)土名为负也,脉滑而数者,是阳明燥屎内结,故所以说是宿食也,也要当急下之,宜大承气汤。
译:阳明与少阳合病,若木乘土,到一定时,土虚湿困,一定要下利,这要观脉,脉不弦者为正常,脉弦者,为不正常,因为木乘土了。若脉滑而数者,是阳明燥屎里结,当下之,宜大承气治疗。
这一条主要是讲这个阳明与少阳合病的两种转归:一是木乘土致脾虚湿困下利,己转太阴病,二是热盛燥化转为燥屎内结的阳明府实证。原文没错。
注:中焦土的热化,是阳明胃的热化,中焦土的寒化是脾的寒化。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-12-05 10:10 2楼
看《伤寒》我有个小原则,不懂就跳,这条我是跳过去的

第一个疑问,就是 “必下利”,这个下利是 协热利? 貌似应该是,不然就入太阴了。协热利有个葛根芩连汤证,而这个葛根芩连汤证,是阳明少阳合病? 但阳明少阳合病一定下利?
2016-12-05 10:14 3楼
杨老师的“木强土弱,不能制水,故一定要下利”这个说法,貌似太牵强了
2016-12-05 10:17 4楼
阳明寒化是脾的寒化。[/QUOTE 说: 这个观点,不太赞成。
阳明寒化,都己经定位到 阳明寒化 了,怎么又成了 脾的寒化 呢?

脾的寒化,是太阴寒化。
阳明寒化,=太阴寒化?
不等于的。
2016-12-05 10:18 5楼
脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。

这句单列出了,还容易懂...滑有实,数有热,胃家实,下。

跟前面的一掺和就晕了
2016-12-05 10:23 6楼

阳明胃 太阴脾 阳明就是热 太阴就是寒、虚

我也反对杨老师阳明寒化、热 化的说法
2016-12-05 10:41 7楼
三先生 说:
看《伤寒》我有个小原则,不懂就跳,这条我是跳过去的

第一个疑问,就是 “必下利”,这个下利是 协热利? 貌似应该是,不然就入太阴了。协热利有个葛根芩连汤证,而这个葛根芩连汤证,是阳明少阳合病? 但阳明少阳合病一定下利?

[葛根芩连汤]可用于治疗某些证型的脂肪肝,这类病人算不算是阳明少阳合病呢?
http://cn.bing.com/search?setmkt=zh-CN&q=葛根芩连汤 脂肪肝
2016-12-05 10:42 8楼
寒湿责之脾,湿热责之胃么?古人是这样归类的。
我觉得木克土分两种情况的,一种是胃热盛,则燥屎内结;一种是脾湿盛(也有热),则协热下利,此泻不可强止之,或燥湿或平肝甚或酌情通因通用。
2016-12-05 11:06 9楼
梦回杏林 说:
[葛根芩连汤]可用于治疗某些证型的脂肪肝,这类病人算不算是阳明少阳合病呢?

跟脂肪肝能扯上啥子关系?呵呵

如说葛根阳明药, 黄芩少阳药 还靠点谱
2016-12-05 11:07 10楼
江海余生 说:
寒湿责之脾,湿热责之胃么?古人是这样归类的。
我觉得木克土分两种情况的,一种是胃热盛,则燥屎内结;一种是脾湿盛(也有热),则协热下利,此泻不可强止之,或燥湿或平肝甚或酌情通因通用。

胃热、脾湿 是木克土的结果?
2016-12-05 11:09 11楼
太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤
⬅ 孟河医派:费伯雄传奇! 老茶馆 老中医治疗皮肤病用药经验积累 ➡