针灸同样需要通过四诊来辩证论治

2017-01-14 19:04 楼主
中医药离不开四诊,离不开辩证论治。
同样的,针灸也是离不开这些。
有人会说,没有经过四诊没有经过八纲辩证,直接按套路针灸治疗疼痛疾病,疗效一样可以很好。
但是总有很多患者治不了,或者开始有效,后来又不行了,或者中间治法变化多端,病情也是时轻时重,始终不能痊愈,治到最后就没有一点主见了。
根据个人经验,有很多疼痛疾病原因比较复杂,有虚热伤阴的一方面,有寒湿瘀血的一方面,有的前者为主,有的后者为主。治疗时侧重点就不同,各种治法的先后顺序也不同。
如果没有诊断清楚,直接针灸是比较盲目的,希望引起同道的重视。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2017-01-16 19:10 2楼
针灸同样需要四诊,不诊者可能是大医吧
2017-01-17 13:21 3楼
长一弓 说:
针灸同样需要四诊,不诊者可能是大医吧
传统针灸有丰富的理论基础,正好适应于辩证。
现代针灸更像西药,不讲究辩证,只要是这个病就行,一吃就管用,停药又复发。
2017-01-20 22:09 4楼
方证 人证 时证 说:
中医药离不开四诊,离不开辩证论治。
同样的,针灸也是离不开这些。
有人会说,没有经过四诊没有经过八纲辩证,直接按套路针灸治疗疼痛疾病,疗效一样可以很好。
但是总有很多患者治不了,或者开始有效,后来又不行了,或者中间治法变化多端,病情也是时轻时重,始终不能痊愈,治到最后就没有一点主见了。
根据个人经验,有很多疼痛疾病原因比较复杂,有虚热伤阴的一方面,有寒湿瘀血的一方面,有的前者为主,有的后者为主。治疗时侧重点就不同,各种治法的先后顺序也不同。
如果没有诊断清楚,直接针灸是比较盲目的,希望引起同道的重视。
赞同,用穴位如同用药,需以四诊辩证为前提,有益于疗效。
⬅ 如何成长为名副其实的针灸高手 老茶馆 小鸡鸡出来了 ➡