河间金栋 说: 《内经》与《伤寒论》是二家,读读《汉书·艺文志·方技略》可知,《内经》属医经学派,《伤寒论》属经方学派,二者不是一家。
河间金栋 说: 因晋王叔和伪撰张仲景《伤寒论·序》文,结果使中医界志士仁人误认为《伤寒论》与《内经》有渊源关系。
河间金栋 说: 要想真正弄明白本人说的上述三句话,就要研读相关古籍文献和参考近现代学者的相关论述和著作。
河间金栋 说: 据《汉志》记载,医经派还有扁鹊等学派,与岐黄学派不是一家。
河间金栋 说: 《汉志·方技略》将人体生命健康“生生之具”的方技医药书籍分为四类(四家、四个学派),即医经、经方、房中与神仙。
“勤求古训博采众方,撰用《素问》、《九卷》、《阴阳大论》、《八十一难》、《胎胪药录》并平脉辨证,为《伤寒杂病论》。”这是医圣在伤寒论序言里提醒我们伤寒论是怎么形成的。可是问题就来了,怎么到了今天还有这么多中医否认内经与伤寒论是一脉相承的呢?内经与伤寒论到底有没有关联?引出这个问题的根源是什么?根源就是伤寒论的三阴三阳病是不是热论里的六经病?解决了这个难题,中医一脉相承的疑惑就可以消除。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e8a72a80100go29.html 《内经》解《伤寒论》一误千载
http://www.zhzyw.org/zswd/sh/1433016338F6B3G8G3BLL5E.html 《伤寒论》的六经与《内经》的六经有什么关系
http://www.360doc.com/content/16/0229/07/11385461_538173239.shtml 吴雄志先生论伤寒论与黄帝内经的关系