这么多脉象,谁能摸清——大家看看如何逼疯温医

2018-09-17 17:13 楼主
脉暴出
脉暴微
脉不负
脉不还
脉不弦紧而弱
脉不至
脉沉
脉沉迟
脉沉而喘满
脉沉而紧
脉沉而细
脉沉而弦
脉沉滑
脉沉结
脉沉紧
脉沉绝
脉沉实
脉沉微
脉沉弦
脉沉小迟
脉迟
脉迟而滑
脉迟浮弱
脉迟故
脉迟紧
脉迟为寒
脉出右
脉出左
脉促
脉大
脉大而紧
脉大为劳
脉但浮
脉得诸沉
脉得诸芤动微紧
脉调和
脉短
脉反沉
脉反沉迟
脉反滑
脉反滑数
脉反实
脉反微涩
脉反无热
脉伏
脉浮
脉浮不渴
脉浮大
脉浮而迟
脉浮而动数
脉浮而洪
脉浮而紧
脉浮而芤
脉浮而数
脉浮而细滑
脉浮发热
脉浮滑
脉浮缓
脉浮紧
脉浮弱
脉浮身重
脉浮数
脉浮为在表
脉浮细而嗜卧
脉浮虚
脉浮虚而涩
脉关上浮
脉洪大
脉洪数
脉滑而疾
脉滑而数
脉缓
脉极虚芤迟
脉急紧
脉结悸
脉紧
脉紧大而迟
脉紧而涩
脉紧反去
脉紧急
脉紧如转索无常
脉紧弦
脉紧则愈
脉绝
脉来动而中止
脉来细而附骨
脉两出
脉乃数
脉偏弦
脉平
脉如故
脉如平
脉如蛇
脉若静
脉弱
脉上下行
脉甚微
脉实
脉数
脉数不解
脉数而滑
脉数而紧乃弦
脉数而有热
脉数急
脉数弦
脉数虚
脉双弦
脉虽沉紧
脉脱
脉微
脉微大来迟
脉微而沉
脉微而恶寒
脉微而复利
脉微而数
脉微浮为欲愈
脉微缓
脉微弱
脉微弱数
脉微涩
脉微数
脉微细
脉微细沉
脉微欲绝
脉细
脉细沉数
脉细数
脉细欲绝
脉弦
脉弦迟
脉弦而大
脉弦而紧
脉弦发热
脉弦浮大
脉弦数
脉弦细
脉弦细芤迟
脉虚
脉虚弱细微
脉续浮
脉阳微而汗出少
脉阳微阴浮
脉已解
脉阴阳俱浮
脉阴阳俱紧
脉阴阳俱停
脉乍紧
脉自沉
脉自和
-------------
所以倪海厦说,只会装模作样切脉的是下工。
望闻问切,古人排序是对的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-17 17:23 2楼
望闻问切是医者的顺序,并不是说切脉是最次的。医生首先是看见病人的面,再交谈,询问,最后切脉来验证病人体内的气血状况。
就四诊来讲色和脉最重要的
2018-09-17 20:46 3楼
第十三刀 说:
望闻问切是医者的顺序,并不是说切脉是最次的。医生首先是看见病人的面,再交谈,询问,最后切脉来验证病人体内的气血状况。
就四诊来讲色和脉最重要的
那是下工,
望先解决一半问题
闻又解决一半问题
问,再解决一半问题
切,就只剩12.5% 。
2018-09-18 16:08 4楼
兄弟,既然你认为望力上工,切为下工,那好,打个比方:望好比人会跑步,切就等于人会走路,那么请问人是先学会走路呢?还是先会跑?走路都不会的人难道先会跑?或者你象鸟一样飞?鸟也不是一出生就会飞的,一个小学都没学的人,难道大学就能学好?所以你的说法(包括倪的)明显不正确,多么浅显易见的道理。别为自己学不会切脉找理由了。内经里的:望而……神。问而……圣。闻……工。切……巧。这四句话是语法里的并列关系,并不是什么高低之分,神圣工巧四字只是作形容词用,从古至今误读误解的人太多,经常被一些学不会切脉的人来做借口,从古至今有哪个大医不会切脉?有哪个大医看所有的病只用望?照你们的解读,历史从来就未出现过你口中的真正的(神)医。就这句话证明倪的说法不可全信,别被人误导。
2018-09-18 18:49 5楼
村野草民 说:
兄弟,既然你认为望力上工,切为下工,那好,打个比方:望好比人会跑步,切就等于人会走路,那么请问人是先学会走路呢?还是先会跑?走路都不会的人难道先会跑?或者你象鸟一样飞?鸟也不是一出生就会飞的,一个小学都没学的人,难道大学就能学好?所以你的说法(包括倪的)明显不正确,多么浅显易见的道理。别为自己学不会切脉找理由了。内经里的:望而……神。问而……圣。闻……工。切……巧。这四句话是语法里的并列关系,并不是什么高低之分,神圣工巧四字只是作形容词用,从古至今误读误解的人太多,经常被一些学不会切脉的人来做借口,从古至今有哪个大医不会切脉?有哪个大医看所有的病只用望?照你们的解读,历史从来就未出现过你口中的真正的(神)医。就这句话证明倪的说法不可全信,别被人误导。
谁给你说的望是跑步,切是走路?
你先入为主,自然没法交流!
望,看见病人一个人弯腰象虾子,为啥?再问他,说腹痛!还需要切脉吗?
你有功夫看看倪海厦讲座,他有大量实例,不需切,就开出药方了!
2018-09-18 19:16 6楼
看客0001 说:
谁给你说的望是跑步,切是走路?
你先入为主,自然没法交流!
望,看见病人一个人弯腰象虾子,为啥?再问他,说腹痛!还需要切脉吗?
你有功夫看看倪海厦讲座,他有大量实例,不需切,就开出药方了!
不是告诉你了吗?那是比喻,内容都没看清,真可悲!你要分清楚:有的病任何单诊就可以诊断,不只是望,有的病须要四诊才能断的,明白否?不是所有的病只用望就能诊断的,也不是所有病都要四诊的,明白否?你找一个神的名字出来,历史上哪个能称神?你告诉我?仲景,扁鹊也用切诊,还有哪个称神的?倪的水平比仲景高吗?可见你只是个倪粉,学中医的路别走歪了哦。
2018-09-18 19:29 7楼
倪都没有跳出伤寒的圈子,说明了倪的水平还比不了仲景,仲景,扁鹊都无法达到神的地步,还有谁敢称神?事实就是不可能有神!神就是个形容词而己。不是某些病单用望诊就能诊断病的就敢称神,如果是这样,那很多人能成神了。而是所有的病你单用望诊断病的才叫神,明白否?
2018-09-18 19:58 8楼
村野草民 说:
不是告诉你了吗?那是比喻,内容都没看清,真可悲!你要分清楚:有的病任何单诊就可以诊断,不只是望,有的病须要四诊才能断的,明白否?不是所有的病只用望就能诊断的,也不是所有病都要四诊的,明白否?你找一个神的名字出来,历史上哪个能称神?你告诉我?仲景,扁鹊也用切诊,还有哪个称神的?倪的水平比仲景高吗?可见你只是个倪粉,学中医的路别走歪了哦。
你就一纸上谈兵的,倪海厦有大量实践,还没你理解的深?
你举例把切当基础了!这还叫比喻啊?
一楼有多少脉象?列出来就是告诉你,指望在脉象上,难度也不小!
所以很多医生不敢把脉,你以为他懒啊?脉更易出错,不得已才用之。
2018-09-18 20:45 9楼
呵呵,什么叫纸上谈兵?这话说你自己更贴切吧?不和你争,以后你学会了自然知道。我真正临床都有七八年之久了,(包括学理论基础中间有停过后来又重拾起)前后有十七八年了,伤寒的方子用过百分之八九十,再看你的言论便知你所看的书不多,只知倪一个,一剂知,二剂己也经常有,但那是急性病,小病。许多的疑难杂症慢性病,你要是跟我说什么一剂知二剂己的话,那你就根本不懂中医。
2018-09-18 20:50 10楼
村野草民 说:
呵呵,什么叫纸上谈兵?这话说你自己更贴切吧?不和你争,以后你学会了自然知道。我真正临床都有七八年之久了,(包括学理论基础中间有停过后来又重拾起)前后有十七八年了,伤寒的方子用过百分之八九十,再看你的言论便知你所看的书不多,只知倪一个,一剂知,二剂己也经常有,但那是急性病,小病。许多的疑难杂症慢性病,你要是跟我说什么一剂知二剂己的话,那你就根本不懂中医。
癌症晚期,算不算疑难杂症?你治过几例?
去看看倪海厦把癌症当感冒治,你还有什么话说?
看到比你厉害的人,不是见贤思齐,而是不屑一顾!
三句话就看出你水平不咋地!
2018-09-18 20:59 11楼
千万别被一家之言所蒙蔽,要学百家之长才对,学中医不是靠吹牛能行的,内经,伤寒,金匮,包括后来的名著,哪本不讲脉,哪个大医不会脉诊?你可以去查查。打嘴炮没用的,如果你真想学中医,就不能是这样的态度,也别因为脉诊难学,就可以省掉或者说不重要,这不是学医的态度。
⬅ 伤寒论中的一千多个体症归总,问诊基本功 老茶馆 仲景的用药原理 ➡