由自医宿疾引起的思考

无量山人 说:
先生所言极是。鄙人颇有同感。但是也曾经多次反过来倒过来想了不知道多少遍也没有想明白,是社会问题利益问题人的问题还是命运问题道德问题是属于自然科学社会科学还是风水学。。。。。。这样的例子比比皆是。
如果我等也是中医院的大夫,会怎么办。。。。。。曾经亲自见过一个病人感冒咳嗽,中医院老大夫32副中药还没有治好,大夫说再拿三副药看看吧。。。。。。同样的情况,鄙人一副大青龙汤治好了老同学的三个月的感冒咳嗽,花了2元钱。
经方治病一般不会超过十味药而且一剂知二剂已,现在的专家动不动几十味一次六副八副或者干脆一个月为一疗程三十副药不知后事如何。。。。。。怎么解释。
现在,头发都白了也没有想明白答案。
。。。。。。

我现在就搞不明白,很多人在网上看看舌苔就开方子,真的是乱枪打鸟。偶尔碰上,两服药治好了孩子的高烧,惊为天人的到处宣传,说中医可以治急症。一般的表征发烧用伤寒经方的眼光看,要是一剂不退烧就不要叫自己中医。

xyking 说:
我现在就搞不明白,很多人在网上看看舌苔就开方子,真的是乱枪打鸟。偶尔碰上,两服药治好了孩子的高烧,惊为天人的到处宣传,说中医可以治急症。一般的表征发烧用伤寒经方的眼光看,要是一剂不退烧就不要叫自己中医。

我也不赞成网上看病。我也希望能有一个好中医给我看病。问题是他们干花钱治不好病。所以我说,我希望有一天,大夫是能看好病的,我们不用自己学医了。

bookliu 说:
治好了一时之病算不得什么,自己学习中医治病很多时候是没办法的,谁也不是天生就会治病,医生也有治不好的时候。再说中医治病的方法就没有统一的,最起码的诊病就不容易,不经历些挫折别想能学到些东西。
什么脚跟疼就是阴虚,吃点六味地黄丸就能治好了,哪有那么容易就能治好?除非你能撞大运,随随便便就能把病治好!

如果我是碰大运,那么名医们为什么连大运都没碰上呢?更何况他们本来就不应该是碰大运。我看还是利益问题。

北荒逸士 说:
如果我是碰大运,那么名医们为什么连大运都没碰上呢?更何况他们本来就不应该是碰大运。我看还是利益问题。

名医之所以有名还是多少治好了几个人的病吧。
能找医生治好病就谢天谢地了,治不好很正常,这个世界没有神医,没人能什么病都治。有钱又能怎么样,没人能给你治好还不是受折磨。在这个论坛里自己治病的多的是,能治好自己的实在太少了,大部分都在病痛中挣扎,如果你能把自己治好只能说明你太幸运了。

北荒逸士:恭喜您自己治好自己的宿疾!很了不起!我也爱好中医,想知道您说的:“陕西中医药大学硕导张景明的一病一讲”,这些一病一讲的资料哪里可以获得,我上网没有搜到张景明教授的资料。谢谢!

北荒逸士 说:
我也不赞成网上看病。我也希望能有一个好中医给我看病。问题是他们干花钱治不好病。所以我说,我希望有一天,大夫是能看好病的,我们不用自己学医了。

同感,我也是久病成医。自学伤寒后才发现后世的温病派笼统辨证的问题。祝你学习有成。

wstilden 说:
北荒逸士:恭喜您自己治好自己的宿疾!很了不起!我也爱好中医,想知道您说的:“陕西中医药大学硕导张景明的一病一讲”,这些一病一讲的资料哪里可以获得,我上网没有搜到张景明教授的资料。谢谢!

别看这些所谓的学院派,全是纸上谈兵。推荐近代经方大家胡希恕老先生讲的伤寒论,能还原到中医的本质。

wstilden 说:
北荒逸士:恭喜您自己治好自己的宿疾!很了不起!我也爱好中医,想知道您说的:“陕西中医药大学硕导张景明的一病一讲”,这些一病一讲的资料哪里可以获得,我上网没有搜到张景明教授的资料。谢谢!

我是参加微课的。网上没有。

xyking 说:
别看这些所谓的学院派,全是纸上谈兵。推荐近代经方大家胡希恕老先生讲的伤寒论,能还原到中医的本质。

我不同意你的看法!胡老的书我也读过好几本,我也同意你对胡老及其弟子著作的看法。但是以我熟悉中医基础理论,而且是中文系毕业,报考过先秦文学方向研究生的人读起来都觉得乏味,读着读着都发困,你让一个中医小白去读,不说语言文字的障碍,就说胡老及其弟子的注释,他读得懂吗?张教授的课,深入浅出,简明扼要。一听就懂,一学就能用。这才是适合初学者的东西。何况人家也是从中医基础理论、中医辩证、一病一讲三个专题分别来讲的,每个人都可以根据自己的程度和需要去选择学习。俗话说:因才施教,不同层次的人就应该有不同的课程。不能用您的水平去套所有的学习者。对吧!