方舟子说中医是伪科学真该死

民间中医a 说:
说出了现实一部分问题,不过作为中医人,自己应该辨别真假,比如,人体是按经络气血运行的,举个例子,有人头疼,西医各种检查得出的结论认为是科学理论,而中医在相应的经络穴位上针到病除,那种连运行的基本结构都不了解的无知理论大方向都错了,能是真正科学吗?不管辩证,推理逻辑多么不成熟,可以学,但是,起码要方向正确。才有机会发现,探讨更多的人体未知秘密。

西医检查往往是看人体结构有无异常,等到能查出来病变了说明己经久病了。
同样头痛,是血液对头部产生了过压,西医检查一看结构正常,但忽视了血管中的压力。中医可能刺血释放掉压力,或者以补泻调节,比如上病下取,通过针刺使血液在别处聚集.此盛则彼衰,来削弱患处的压力。

民间中医a 说:
认为中医不行,其实并不是真正中医不行,而是国家主流媒体大肆打压中医,宣传西医,包括电影电视,比如抗日大片,一个小小感冒发烧,不用西药就会死了,一个蛇咬伤,不用西药就会没命了,中药不能消炎之类的,如果条件允许的话,我真想把垃圾导演编剧弄来,先用蛇咬,再给他解毒,告诉他中药是可以解毒的,再给他划一百刀,给他止血止痛,告诉他中药也是可以消炎止痛的,再把他打成粉碎性骨折,告诉他中医不用钢架,也可以接好骨头。很多人认为中医慢,西医快,到底谁快,大家心里很清楚。一句话,崇洋媚外的高官把持话语权,所谓中西医合作,就好像做生意,中医用80块钱本,西医用20块钱本,结果西医分去百分之八十的利润,中医只有百分之二十利润。大量的西药进口,不是为了治病,是为了害人。比如高血压,要长期吃降压药。中医用那样吗?很多例子数不胜数。

中西医各有所长,各有所短,取长补短,理性看待。
贬低对方,来抬高自己的做法,很让人看不起

民间中医a 说:
认为中医不行,其实并不是真正中医不行,而是国家主流媒体大肆打压中医,宣传西医,包括电影电视,比如抗日大片,一个小小感冒发烧,不用西药就会死了,一个蛇咬伤,不用西药就会没命了,中药不能消炎之类的,如果条件允许的话,我真想把垃圾导演编剧弄来,先用蛇咬,再给他解毒,告诉他中药是可以解毒的,再给他划一百刀,给他止血止痛,告诉他中药也是可以消炎止痛的,再把他打成粉碎性骨折,告诉他中医不用钢架,也可以接好骨头。很多人认为中医慢,西医快,到底谁快,大家心里很清楚。一句话,崇洋媚外的高官把持话语权,所谓中西医合作,就好像做生意,中医用80块钱本,西医用20块钱本,结果西医分去百分之八十的利润,中医只有百分之二十利润。大量的西药进口,不是为了治病,是为了害人。比如高血压,要长期吃降压药。中医用那样吗?很多例子数不胜数。

治蛇毒中医是厉害,但这种人有秘方,-般不外泄,我们这边有一个。可以治各种蛇毒。
西医的话也厉害,只要有对症的抗蛇毒血清,也是立竿见影。
但真正蛇咬了,还是西医治的多,因为它己经程序化了,不需要技术,只要有血清。而中医秘方的人己经很少了,找不到了。让中医治多数情况下,会死去。

中华大地,遍地是药,如果努力发展中医,而不是西化,何来这种思维,最直接就是,国家举行大型医术比赛,优存劣弃,看看到底谁更有存在价值。