疾病不是药物治好的

2019-06-28 15:33 12楼
希望楼主自己去验证一下所提出的理论,按照他这个思路夏天抱个大火炉就能长生不老了!
2019-06-28 16:15 13楼
石樵先生 说:
一个人如果感冒发烧39度,只做两次汗蒸就完全痊愈了。做汗蒸就相当于“抱个大火炉 ”。
看来你还不知道为啥前些年火遍全国桑拿房为啥现在不多见了吧?
想明白再回帖,别举个例子又把自己绕进去。
2019-06-28 16:35 14楼
石樵先生 说:
你提出的问题比较实在,只是这些问题我总已经意识到,并且有所论证,只是因篇幅所限没有条件细谈而已,抱歉。以后,我会逐渐补充的。望多交流
好的,静待佳作。
2019-06-28 19:42 15楼
免票看猴耍 也还是浪费时间
有谁能治“未病”,出手给整整。。。》》 砧頂骶 也许好用
2019-06-29 10:18 16楼
石樵先生 说:
1.药物不是人类的发明,是已经存在的自然物。2.人类把它当做食物他就是食物,用它去治疗疾病,他就是药物(虽然他不能治疗疾病)3.维C片不能治疗因其他原因发生的坏血病,只能给缺少维C的病人补充维C片。维C片补充充足有,疾病自愈。但是因其他原因引起的血液病,即使补充了维C片,疾病也会涛声依旧。
4.人类与动物具有不同的食物取向。人的食物是人类选择的,狗的食物是够类选择的。所以说被狗类身体吸收的就是狗的营养被人类身体吸收的才是人的营养。(但是二者有重合。)
5.汽车的轮胎等属于汽车的形体部分,汽油属于汽车的能量,不属于汽车的营养。二者的作用是不同的。人体的器官、四肢、脏腑属于形体,体内的热量属于人体生命的能量,生命具有三要素:形体、生理和热量。不懂这些就不能当医生。
1. 我指的是药物这个概念是人类的发明。另外,药物并不总是自然存在的,有不少是合成的,比如阿莫西林。2. 你这不正好证明了我说的营养和药物有重叠的地方吗?同一个东西,既是营养也是药物,就跟你使用方式有关,事实上也不一定,因为你无法控制身体怎么去用它。所以说,应该是跟身体怎么去用它有关,而不是你的使用方式。3. 我举的例子就是维C作为药物的例子啊,为什么非要一个药物包治百病呢?既然它适合缺乏维C这个病,为什么不能用?至于其他原因的造成的这个病,用相应的药不就行了?有问题吗?4. 不管狗还是人,构成身体的都是碳水化合物,以及蛋白质,葡萄糖,脂肪,狗和人都是杂食动物,所需要的营养都一样。5. 轮胎属于形体,不属于营养,好,那你说汽车的什么属于营养?汽车里面的螺丝钉,电线,齿轮,油管属于形体还是什么?类似地,人体的四肢属于形体,那我问你,血管、神经属不属于形体?如果不属于,那它们属于什么?进一步,血管中的血液里的红细胞,神经末端突触间隙里的递质——乙酰胆碱属不属于形体?
2019-06-29 14:26 17楼
石樵先生 说:
一个人如果感冒发烧39度,只做两次汗蒸就完全痊愈了。做汗蒸就相当于“抱个大火炉 ”。
汗蒸只会加重病情。
2019-06-29 16:28 18楼
石樵先生 说:
人体的四肢属于形体,那我问你,血管、神经属不属于形体?如果不属于,那它们属于什么?进一步,血管中的血液里的红细胞,神经末端突触间隙里的递质——乙酰胆碱属不属于形体?
这样的问题你也说的出来?我觉得你很幼稚。如果你不是来抬杠的,而是来讨论的,我一定纤细第给你讲,否则就拜拜了。
上面我的帖子中任何一个问题都直指你的毛病,你却不做出正面回答,调转转话题直接攻击别人,这已经属于下三滥的手段了。事实上,你难道没发现自己逻辑漏洞严重,定义概念的认识也相当模糊、想当然,所以难以回答我的诘问吗?因此你容不得别人质疑。
如果你对你的理论足够自信,可以把我上面的疑问都解释回答清楚,不要用日后再说的借口敷衍塞责。否则说明你心虚而已。真理越变越明,没什么丢人的,丢人的是那些说出大话却又不愿负责的人,这种丑态,世上多了去了。
其实论坛历史上已经出现很多个像你这样的人,他们大多只活跃一时。不信你问问刘国栋,他见过论坛中许多这种自称发明了新理论,或者自称找出了中医理论重大缺陷的人,无一例外,都是跳梁小丑,因为他们过段时间就不见了。
2019-06-29 16:59 19楼
突然想起法轮功也宣传生病不用吃药,看来楼主和邪教宗旨殊途同归,一脉相承啊。呵呵?
2019-06-29 17:13 20楼
石樵先生 说:
对于感冒等疾病来说,做汗蒸或者温敷是最好的康复方法
药物发汗,与汗蒸出汗不是一回事。感冒病人有多少在洗澡时,通过出汗而癒的,
⬅ 谷芽是哪个芽? 老茶馆 烧烫伤灵验方 ➡