疾病不是药物治好的

这个问题应该留给自己,然后每隔五年都对它做个回答,你会发现三十年里自己的答案竟然全不相同

你个龟儿子对天发誓,你得病后,不要用药,让它自己好,还有中医认为万物皆可入药,你既然认为人体按经络气血运行不科学,你也不要用针灸推拿穴位。中医论坛有这种瓜娃子。这就叫包容,允许人和畜生共存,才能和谐。

石樵先生 说:
人体生病以后,绝大多人会吃药或注射针剂,还有甚至会做手术。1.关于人体生命有一个共识,饥饿以后要吃饭,吃饭的目的是补充营养,如果营养缺乏,人就会生病或者死亡。,因此出现了以下问题:疾病是因为体内缺少药物而产生的吗?人体健康依靠营养保障,还是依靠药物保障?健康的时候需要维生素,如果维生素缺乏,人体就会生病,这是不争的事实,那么,健康的时候需要药物吗?比如中药,西药?既然健康不是依靠药物保障的,生病也不是因为缺少药物而产生的,那么,人类生病为什么要用药物?药物是给疾病吃的,还是给身体吃的?

按照你的论述,如果维生素缺乏,人体就会生病,这是不争的事实。那如果你生病了,不用看病吃药,直接自己补充维生素那你的病自然就好了,对吧!还有你说发现一个论证结果:疾病不是医生治好的而是体质自己治好的,是体质会自我恢复,是不是补充维生素这个妙法好的,还有你那个伟大的天才的论证推理结论:全世界所有人都是寒性体质。发明这个结论后你身上的疾病也得以解脱!是不是补充维生素好的还是用那一种药物(不能说药物)好的,方便透露一下吗?让大家开开眼界,也不用学医,釆用你的妙法就好了。

伤口的愈合是肌肉自己造成的?就不吹毛求疵得追问你把真皮层的功能放哪里了。给你一个伤口,每天向它洒水,甚至每天用十个小时把它放水里,它几天能愈合?

.题

石樵先生 说:
1.你做事不认真,看问题不全面。我说的是:体内如果维生素缺乏,就会产生与缺乏维生素有关的疾病。如果缺钙就会产生与缺钙相关的疾病。但是因缺乏其他元素而产生的的疾病,就要补充其他相关的元素。这会儿您明白了吧?
2.我说的解脱不特指身体疾病的解脱,首先是心态方面的解脱,而身体疾病方面的解脱是伴随心态的解脱而实现的。
3.如果一个人的手指被割伤、,旁人用布料包裹以后,等待伤口自然愈合。假如伤口愈合需要五天,你不可能让他三天愈合,更不能让他两天愈合。因为伤口的愈合过程是人体生理决定的,不是主观决定的了的。难道伤口的愈合是因为“包裹”行为而实现的吗?伤口的愈合是肌肉自己完成的,疾病的康复也是生命自己完成的。

哟!你做事很认真,看问题很全面。没有粗暴地对待中西医学,没有抹黑中医。按照你现在说的,体内缺乏什么元素就会患上缺乏什么元素的疾病,就要补充相应的元素,就会好起来。请问癌症是缺乏什么元素才致病的,要补充什么元素才会痊愈。感冒是缺乏什么元素要补充什么元素好。你在那边说的疾病得以解脱,是你说论证发现:全世界所有人都是寒性体质。这个伟大的天才论断后你的疾病得以解脱,就算照你现在说的首先心态解脱,你的病随心态解脱不用求医问药吃药就自己好了,那你身患何病?抑郁症抑或相思病还是精神情绪糸统方面的疾病?心病吧!还有你说手指割伤处理问题,你不去包裹不去管它,只要不沾生水,过几天也会愈合,如果每天搞些生水到伤口,看它会不会发脓溃烂,肌肉自已能让伤口很快愈合吗?外用药(特别是中医的外伤药)能让伤口很快愈合。还有按照你的伟大论断,寒性体质肯定要吃热药才会中和,那你一百多斤体重要吃多少斤热药才能中和,几斤还是几十斤一百斤?附子要几斤?你到现在都没透露寒体用何妙法解脱出来哟!

哈哈哈,路过,围观

不管研究什么,学点逻辑学会避免很多容易犯的错误。

首先,偷换概念是一种常见的错误。药物和营养本身就不是绝对的界限,他们有重合的地带。比如辣椒,橙子里面富含维生素C,这是营养;药店里卖的维C片是提纯或合成的药物,吃了药也能供人体吸收,所以它不仅可当成药物,同时也是营养。比如坏血病可以吃Vc片治疗,也可以吃橙子治疗。人体健康不是靠药物保障的,但不意味着生病了就不需要吃药。

其次,命题推理有误。比如,按照楼主逻辑,完全可仿照一个类似的推理:同样的老师,学生中存在学渣,学霸,可见学霸不是由老师保障的,既然老师并不能保障学霸的产生,学渣也不是因为缺少老师造成的,那么,学渣为什么要有老师上课?(即,他们不能自学成才吗?)老师到底是给学渣用的,还是给学生用的?

来来来,你回答一个类似的问题:你儿子的健康不靠你保障(因为你保障不了,他该生病还是会生病),所以你儿子生病了为什么还要你照顾?同样你老婆/父母等任何亲人也保障不了你儿子健康,你儿子生病了为什么要他们照顾?不吃药只凭借照顾,你儿子的病就能好?

石樵先生 说:
注意,药物归药物,食物归食物,营养归营养。他们之间虽然有区别也有联系,1.但们是由使用分别的,不是由材料分别的。2.他们的共同点是,如果它们被吃下去,一定会到人的肚子里,营养就会被身体所吸收,非营养就会被排出体外,或者给人体造成伤害。被人体吸收的就称为营养,其他就不属于营养。即使医生明确说,那是营养,也无济于事。3.既然食物已经满足了提供营养需要了,所谓西医的“营养药”就属于多余的,而且很难被身体所吸收,因为他们是寒凉性的。4.中药有四气,主要分为两组:温热与寒凉。这是中医治病所依据的东西,而中药里边所存在的各种化学成分,则会被排出体外,他们一般是不会发生治疗作用的。比如。虫草,您花钱再多,他的营养价值和医药价值都不会很高。

1.但们是由使用分别的,不是由材料分别的。
药食同源这句话难道你没听说过吗?药物只不过是人类发明出来的一个概念,认为对我身体有治疗作用的就是有用的药物/食物,无用处并且有害的就是毒药。跟使用方式没啥关系。上面说的维C片不管材料如何,它既是营养也是药物(因为可以治坏血病,那就是药物;因为被人体吸收利用,它也是营养)。所以人得了坏血病病了为什么不能吃这个药物?只能自愈,或者吃橙子辣椒?

2. 被人体吸收的就称为营养
并不是所有能被吸收的都是营养。比如巧克力(糖、蛋白质、脂肪等))对人来说是食物/营养,但对狗狗来说是毒药而不是营养,同样的东西,使用方式都一样,材料也都一样,成分一样,但效果不同:一个变成食物/营养,一个是毒药(注意,毒药也是药物的一种)。此外,很多有毒的物质,其成分也能被人体吸收且无法分解排出体外,难道它们也算作营养?

3. 既然食物已经满足了提供营养需要了,所谓西医的“营养药”就属于多余的,而且很难被身体所吸收。
既然汽油已经能提供车子的“营养”需要了,为何你还要更换轮胎,去汽修店修理汽车、洗车?

你真是宇宙无敌啊,”疾病不是药物治好的”,这句话,连西医也被你打倒了,好了,中医,西医都可以取消了,医院可以关门大吉了,这样你应该很满意了吧,哈哈!

楼主对于食物、药物、营养三个概念都没能认识清楚,只是凭感觉意会,逻辑混乱不堪,造成贻笑大方的论断,实在是让人扼腕叹息。

比如楼主认为西医药物仅仅是补充人体所需的“营养”,而这种营养可以直接从食物中获取或通过食物消化、合成而来,于是得出人不需要药物的结论。这个推理看似正确,但实际上存在很大的逻辑漏洞。人体生病并不是缺少食物造成,有可能是因为中间某个环节出了问题,导致人体无法吸收这些营养,即使补充再多的食物也无济于事。此时若西药能直接缓解或是替代这个中间环节(而不是直接补充相应的营养,因为有些营养会被胃酸破坏,或者被分解,无法直达缺损部位),从而起到治疗的作用,食物则无法做到。

当然,这种治疗方式是暂时性的,不能治本,所以我们会发现西医中的很多病用西药治疗,则需要终身治疗(服药西药)。

另一种情况则是,西药可以直接将缺失的物质营养送达病灶,以完成人体的正常运转,从而起到治疗作用。然而由于食物成分过于复杂,需要经过各种消化分解途径之后,才能将原料送到某个部位合成,然后运输导病灶;前面已经说过,中间环节出了问题,食物中的成分或营养就无法顺利抵达病灶,起不到治疗作用。但一些西药是已经合成或提取的、人体所需要的、最终的纯净品,于是可以越过这些中间过程,直接通过外部手段送达病灶,起到治疗作用。你说,这时候需不需要药物?难道还是直接将食物粉碎溶解注射到血液中吗?

最后,生病的原因并不总是缺少食物中的某些营养,比如某人基因缺陷(先天的或后天变异),导致体内缺少某种物质,但这种物质无法通过食物获得,于是生病——比如,有些人天生基因有缺陷,无法合成某种酶,而这种酶是用于人的生理过程中某些垃圾的降解或生成物质A,而物质A无法从食物获得,该酶也无法从食物获得,这就要命了。好在有些药物(这种酶或者相应的物质A)可以被输送到病灶,从而达到治疗目的。如果不用药物,这些人只能等死或者在痛苦中生活。

不言而喻,楼主对于药物的理解,对于健康和疾病的认识实在是太肤浅。打铁还要自身硬,建议先加强逻辑基础(买本《普通逻辑》 学习,把各种假设、条件、定义、命题和推理基础打牢固),然后去读一读西医疾病和药物相关书籍,扩宽你对疾病和药物的狭窄认识,最后再去研究你的学问,以免发表这种贻笑大方的“研究成果”。

附:

西医的“营养药”就属于多余的,而且很难被身体所吸收,因为他们是寒凉性的。

又是一个不负责任的断言,我就问问,葡萄糖溶液很难被身体吸收吗?维生素、氨基酸很难被吸收吗?如果真的如此,那食物中的糖、维生素和氨基酸也很难被吸收了。另外,西药都是寒凉的吗?我就问问你肾上腺素是凉性还是热性?胃酸(稀盐酸)、胃蛋白酶是凉性还是热性?

你在另外一个帖子中说过,生病都是体寒造成的。先不讨论这个观点是否正确,就问问是不是所有病直接用温热药就能治好?看过伤寒论没?热证患者,服用桂枝等大辛大热药,轻则吐血、说胡话,重则昏迷、死亡。你还要重新亲自再走一遍吗?如果不是,那你的治疗妙招又是什么?