拥有的不珍惜

所以,每一样事儿,只要不是单一现象,和个人意愿没关系。社会就是如此的。中医,尤其是辨证论治,根本不可能大规模发展,古代也不是辨证论治的天下,小众的很。古代依然是药商的天下。从太平惠民合剂局开始,就是如此。历史的选择,永远是最合适的,但不是最正确的。
如果确实喜欢,拿一辈子来研究也可以。不过,希望大,失望更大。

刘国栋 说:
所以,每一样事儿,只要不是单一现象,和个人意愿没关系。社会就是如此的。中医,尤其是辨证论治,根本不可能大规模发展,古代也不是辨证论治的天下,小众的很。古代依然是药商的天下。从太平惠民合剂局开始,就是如此。历史的选择,永远是最合适的,但不是最正确的。
如果确实喜欢,拿一辈子来研究也可以。不过,希望大,失望更大。

专心搞中医不为赚钱确实穷,会来事会吹牛,很多中医比西医赚钱,这是真实的事,看看步长制药的发迹史就知道了,确实中医药能发财只是能做到步长制药那么牛的基本上没几个人了,大多数中医还是老实人,所以收入比较低

不是中医难学,而是现今的理论真的不行,误导太多人,说中医学成至少十几年,我认为也不对,在正确的理论下,应该很快可以上手。
史记中记载仓公授庆的秘传,到能为人医治,只不过一年,这一年这是看书,等到他能把绝大多数病都能治愈,也只不过二三年。

好像不是吧,我上次看到一个西医自已的风湿看不好,最在他的病人的指引下去看民间中医,结果效后果出奇的好,对中医大加称赞。
中医就毁在玄学上,现代人以逻辑思维为上。人家一看到这种玄的东西第一感觉就是不科学。但中医实际上很科学,也完全可以用逻辑思维去辩。
再反观在中医的辩症思维真的是凭自已的主观思维在臆想,

楼上之所以有类似的想法,恰恰是初学者的心态。道理都简单,可真正治病,难上加难。中医也不存在毁不毁,心态很重要。之所以有很多人学不好,恰恰是因为,自我满足的心态造成的。和所谓的玄学没关系。只有自以为是的人才会把事情想简单。爱因斯坦如何?还不是要提波粒二象性?现代物理学如何?还不是要提超弦理论,要提薛定谔的猫?逻辑思维强如超弦理论,还不是多数人不支持,没法验证,理论超实验能力太多就是如此。
很多人喜欢臆测,不过很明显,基础还没到那个能造成千年难题的份上。

第十三刀 说:
不是中医难学,而是现今的理论真的不行,误导太多人,说中医学成至少十几年,我认为也不对,在正确的理论下,应该很快可以上手。
史记中记载仓公授庆的秘传,到能为人医治,只不过一年,这一年这是看书,等到他能把绝大多数病都能治愈,也只不过二三年。

这是教科书的问题,人家以前是秘籍和小众教学,现在是开班教学教材都修了无数次还是有很多问题

第十三刀 说:
好像不是吧,我上次看到一个西医自已的风湿看不好,最在他的病人的指引下去看民间中医,结果效后果出奇的好,对中医大加称赞。
中医就毁在玄学上,现代人以逻辑思维为上。人家一看到这种玄的东西第一感觉就是不科学。但中医实际上很科学,也完全可以用逻辑思维去辩。
再反观在中医的辩症思维真的是凭自已的主观思维在臆想,

少数看过中医治疗有效的西医除外,大多数西医认为中医属于补充医学或者候补,这在百度可以看到,大多数医生提建议时都是西医为主中医为辅,或者干脆没有中医,基本上就是这样的情况,之前还经常爆出废除中医的呼声这都不说了,现在很难看到哪个中医或者中医粉能喊出废除西医的说法,大多就是指责西医存在的问题而已

刘国栋 说:
楼上之所以有类似的想法,恰恰是初学者的心态。道理都简单,可真正治病,难上加难。中医也不存在毁不毁,心态很重要。之所以有很多人学不好,恰恰是因为,自我满足的心态造成的。和所谓的玄学没关系。只有自以为是的人才会把事情想简单。爱因斯坦如何?还不是要提波粒二象性?现代物理学如何?还不是要提超弦理论,要提薛定谔的猫?逻辑思维强如超弦理论,还不是多数人不支持,没法验证,理论超实验能力太多就是如此。
很多人喜欢臆测,不过很明显,基础还没到那个能造成千年难题的份上。

嗯,我是初学者。你是本坛第一。
你之所以能说出这种话只能说明你碰到了难题,但解决不了。所学与实际对不上。
我以前又不何尝如此。初入中医我甚至还是个崇阳派。每个阶段都有瓶颈,只是你能不能跨过去。当一个阴病百药无效,最后以针导治愈,才发现内经确实不欺,经曰,积为导引,药不能独治也。
现在我发表的一些观点都是实际可验,而且是逻辑思维很强的东西。
中医人都是这样自认为自己是老子天下第一。眼里放不下别人的半点建议。
没有一颗虚心的心是成不了气候的。

说到难道,
目下鼻旁或鼻上见色的病人。不管你怎么去用现在主流的理论,都不会给你们治好的