劳汗当风则伤脾

2019-08-11 09:50 楼主
论脾症很多都会辩之为脾肾阳虚,附子理中汤主之。今天我要颠覆这种观点。
内经曰,劳汗当风则伤脾。
劳汗,即人劳作出汗是消耗体力的动作,劳汗的状态下人体阳气是处于彭张状态,经曰阳气者烦劳则张。汗出当风,风邪使人脉凝,从而减少了阳气释放的空间。本身阳气在张现在又缩小其空间,就像一个气球你用力去压缩它,然后它就爆。但人当然不会爆炸,这股气血转而冲击内部。经曰太阳主外,太阴主内。所以太阴首当其冲迎接这股冲力。然后太阴脉就伤了。
姜椒等温中药通太阴脉没错,但附桂辛等入上焦出太阳的药就得小心了。除非阳确有用这些要的条件存在。有人曾辩证为脾虚阳虚的证,病人却对桂枝细辛十分敏感,一入口就出心跳加快,甚至胸满的症,完全是一片上焦气实的症状,却常被认为是心阳虚。
伤寒论中,太阴病欲愈于子时。子时天之阳气最弱的时候。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2019-08-11 09:55 2楼
脾病到春季会加重或死亡。
春季是什么样的季节。人体的阳气开始出来,生发彭张。
2019-08-11 10:03 3楼
很多人经常说根据内经理论怎么怎么样。读内经怎么怎么样。但你们倒底是不是真的根据内经的理。还是实际上挂着内经的名头,却在用现代主流的理。
2019-08-11 10:10 4楼
学医我觉得,看内难,本经,伤寒金匮就够了。其他的真没有意义,误人太深。
而且学校的知识就是直接偏离正轨。很多人一被误导就再也回不了头。
可想而知现在中医的疗效。
古往今来,很多非真才实学之人,沽名钓誉,出了很多误人子弟的书,书本身没多少价值,但其危害相当大。有古代经典医籍在,这些都是在班门弄斧。
2019-08-11 16:27 5楼
过了北宋,医籍就基本上没法看了。就本草书来说,金元明清时代的本草书基本接近百分一百都是没用的东西,而且误人。
2019-09-23 15:42 6楼
huilanwutai 说:
过了北宋,医籍就基本上没法看了。就本草书来说,金元明清时代的本草书基本接近百分一百都是没用的东西,而且误人。
陈修园的呢
⬅ 开合枢的意义 老茶馆 皇帝内经第一篇上古天真论一段话详解,并非现代教学版本,以简单通透的方式去揭开中医的奥秘 ➡