必须知道过度治疗带给我们的后果是什么

lqs1944 说:
过度治疗是当今医疗界普遍存在的问题,正在危害你我的身体健康,为了让大家明白医疗界现实状态,我将身边因过度治疗带来的不同后果真诚告诫大家。我在撰写正文之前,转载一段关于过度治疗的官方文章,让过度治疗的内幕有个大概了解。

一位界内人士说,我们国家过度医疗已经达到了极限,医院过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则,不能为患者真正提高诊治价值,只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。

或者说,对过度治疗在治疗过程中,不恰当、不规范甚至不道德,脱离病人病情而进行检查、治疗等医疗行为。简单说,过度医疗是超过疾病实际需求诊断和治疗行为,包括过度检查。过度医疗不是诊治病情所需,起码不是诊治病情完全所需。过度医疗是与道德相违背的,是法律以及相关制度所被禁止的。

国家发改委副主任朱之鑫年前在十一届全国人大常委会第十八次会议上透露出几个数字:2009年我国医疗输液104亿瓶,相当于13亿人口每人输了8瓶液,远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平……

过量输液其实反映的是一个非常简单但又尖锐的问题,医药是有害的,只是,专业人员不愿提及,而公众又意识不到,也难以了解内情。

早在1860年,身为医生和作家的霍尔姆斯就向美国马萨诸塞州医疗协会致函,对当时的医药作了评价:“我坚定地认为,如果全世界的药品,像现在使用的这些,要是都能被沉入海底,那将是全人类的幸事,同时也是鱼类的不幸。”霍尔姆斯认为,人类文明迄今为止全部的“治疗”和“药品”的功效,放到一块儿,就是一个词——“有毒”。所以,医药带来的害处多于带来的好处。

尽管有很多人并不同意这个结论,但是,重温这个观点无异有崭新的意义。中国的过度治疗,包括滥用抗生素和过度输液,已经在为“医药带来的害处多于带来的好处”做出生动的解释。世界卫生组织的用药原则之一是,能吃药不打针,能打针不输液,但是这一原则早就在中国被突破,人们最常见的治疗方式之一,就是输液和使用抗生素。

专业人员并非不知道这些危害,只是不愿对病患者和公众说出而已,原因在于医药的巨大利润。即使有个别患者坚持要输液,以医生的理性和人文关怀,也应加以劝阻,并且针对病情下医嘱。如同霍尔姆斯所言,医生的工作应该是为病人提供精神上的支持,鼓励他们养成明智、健康的生活习惯,而不是鼓励他们用药和对他们多用药。

造成抗生素滥用和输液过度的原因还在于,医生对疾病的理解已经取得了很大的发展,但对药物治疗能力的理解却没有太大的发展。医生们顺理成章地认为,科学给他们提供了许多神奇的新药,在对病人使用时,没有必要进行任何复杂的风险评估实验,也没有必要仔细权衡利弊轻重。

世界上不缺药物,真正缺乏的是用药的思维和方法,以及对人的关怀。少用药、巧用药和最好别用药,应当是医生首要的治疗原则。

当看了这篇文章以后,应该换了一种思维,当你再有病的时候,应该慎重的选择治疗方法。 过去医生西医通过听诊器,中医通过切脉,再根据对病症的口述,触诊检查等等,然后,对病症做出诊断对症开药,现在这些传统诊断方法全都没有了。医生只按照仪器检查得出的数据,重则手术点滴,轻者大量开药,花了不少冤枉的大头钱,结果病症是越看越发严重。过去几十年前国外称我们国家是东亚病夫,现在几十年过来了,扣在我们头上东亚病夫的帽子,还能摘得掉吗?

下面从我身边发生的一些事,看医院这种过度检查、过度治疗,究竟给我们带来了什么,我们应该如何冲破这道防线,寻求真正的治疗之法。

一、我一个老友六十岁刚退休就患上了心脏病。一天因胸闷气短,发病第一时间就来到我这就诊,根据脉诊观察病在心,为心脏有病。我为他运用经络疗法治疗,治后病情立刻得到好转,经一个月治疗心脏功能明显改善。我劝说,鉴于你现在心脏状态,已经不再适合工作了,心梗痊愈是个过程,绝不是一朝一夕的。

因对自己病情估计不足,不接受治疗仍然打工,结果二个月的一天早晨,因心脏病突发心梗住院,病情好转后回家休养。第二年为能报销药费开始住院治疗,医院大量使用扩充心血管药物,刚用药感觉还可以,又接二连三的四次住院,真正感悟到心脏功能一次比一次差,最后出现心衰、肾衰,两腿黑紫。这时又想到我这治疗但为时已晚,我想尽各种方法治疗都无济于事,治疗后脉象无好转迹象,病入膏肓无药可医。

我这老友平时身体很好,发病第一时间到我这就诊比较及时,只是没有连续治疗,接着短短三年时间大量点滴,因为过度治疗导致各个脏腑受到严重损伤,心脏运转功能急剧下降,没有逃出死亡门槛,成为了过度治疗的牺牲品。

二、我一位年过七旬的邻居,多年患严重静脉曲张,因多方治疗不愈到附属医院求治。医生检查后为他做出两种意见任他选择,其一手术;其二溶栓。最后为少受痛苦决定接受溶栓治疗。第一天滴流时感觉左胸有些疼痛,随之告知医生,医生说,疼痛无事,是正常病理反应。第二天继续点滴,滴流没结束就停止了呼吸。

造成死亡原因很简单,具有一般医学常识的人都懂得,溶栓在24小时之内有效,超过24小时就不能再溶栓了,静脉曲张虽然不是血栓,但严重静脉曲张血液粘稠度较大不能溶栓。

严重静脉曲张血液粘稠度如同一块冰块,不砸碎时是一块冰,如果冰块砸碎了就变成若干个小碎块,堆积一起造成水管堵塞。人体血栓栓子与冰具有同理。身体一旦发生了静脉曲张,出现静脉传输不畅通,在静脉血管内可逐渐形成气滞血瘀,血液粘稠度逐渐增高,久而久之使血管变粗、变脆、变薄,形成蚯蚓状突出皮肤之外,严重影响静脉回流造成归心血不足。在这种情况下,如果治疗时采用药物不当,血管舒缩无力,势必快速溶栓进程,把原有一个或几个栓子,变成若干个栓子冲向心脏,在肺静脉和肺动脉转换之前造成栓子堵塞,形成肺栓塞使人毙命。

严重静脉曲张是不能溶栓的,溶栓是一种过度性治疗,是一个无知而且不负责任医生的违规行为,把好端端的一个人,推向了死亡之路。

三、国外一位小女孩,五、六岁时学习舞蹈,为了增强身体的柔软度,老师用脚踏在腰上揉按以增加腰的柔软度,因用力不当造成腰椎伤害,孩子腰部出现了酸痛,家长并不懂得腰椎出现了问题,后来看医生也查出毛病,3年之后因腰痛再次到医院检查,发现脊椎侧弯达到27度。

为了看病家长带着孩子往返于马来西亚、台湾、北京之间,这些医生把治疗点均确定在腰椎上,采用方法基本相同,都在腰椎上采取硬掰、硬拧。对一个弱小的女孩这种过度治疗,使她的腰椎疼痛不已,即使这样使原本已经受到伤害的腰椎,不仅没有得到好转,病情反而急速发展,一年内脊椎弯度飙升到45度,可想而知对于女孩子来讲是个什么的体型。孩子处在青春期,严重影响到身体发育,是这种过度治疗,毁害了孩子的一生。

四、一位四十岁的小伙,心脏从没有发现过毛病仅血压偏高,一天晚饭喝点小酒,一小时后左胸心区出现剧痛,呆了一会病症没有缓解。左胸是心脏反射区,急忙服用速效救心丸结果病情依旧。接着120救护车随行医生,注射一支硝酸甘油,病症还是没有变化,随即送进医院。

医院做了心脏造影,诊断结果为心脏大面积堵塞,医生建议做支架处理。显示器显示心跳180次/分钟。家属问医生,做完支架心跳能否正常,医生说,只要装上支架心跳马上恢复正常。支架装完后心跳仍然停在180次/分钟, 这时再问医生,医生无法答复,于是被送进急救病房。

第二天晨起,这位小伙的家属急速来电,叙说昨晚的病情,让我马上到医院。到医院听完家属对病情详细叙述,以及处理结果,对病情有个大概的了解,究竟病情如何还要通过脉诊,观察体内脏腑之间的变化。从脉诊上看,发病原因没在心,在肝,心区疼痛是左胸肌痉挛所致,就是常说的抽筋,疼痛与心脏无关。

脉象是脏腑发生病变的真实反应,从脉诊上观察,心跳过快和疼痛病因都没在心脏,怎么诊断为心梗呢?心区疼痛和心跳加快,只是患病的一种表象,不能说明心脏存在问题。假如说是心脏病,按照常理来看,速效救心丸、硝酸甘油这两类药物,都是抑制心脏病特效药,服药后病症没变化,证明病不在心脏,这是最起码的医学常识。我认为,治疗心为标,治肝才为本,但医院已经处理完了,再进一步探讨已经毫无意义了。这种判断是否正确,还要通过临床治疗,心脏搏动恢复到正常值,才能得到最后的验证。

按照这个思路,我每天往返医院运用经络法,调整肝脏有关经脉,从治疗开始显示器心跳次数指标就开始变化,治疗到第八天,心跳指标指示出现了75次/分钟,以此证明:心区出现疼痛,心跳过快的真实病因清楚了,不在心,而在肝。

肝为母、心为子,肝心是一对母子关系,当肝运行受阻,肝气过盛,心气又非常弱的时候,导致肝不济心,肝病及子,影响心脏的运转功能,而出现有关心脏一系列病变。当调整肝脏的经络,以子泻母,将过盛的肝气降了下来,最后达到阴阳平衡,母子平安。

lqs1944 说:
治病有好多方法,看病的关键是选择方法,从我切身经历来看,我患心脏病几十年临床,没有休息日,从未用过一粒药,包括我的老花眼,现在已经不带花镜了,牙从未疼痛过,都是自然脱落,这说明方法的重要。看病不能要求快,只要对症就是快,病是一个积累过程,好病也是慢慢恢复过程,这是人体运行的规律。中医是博大精深,在于我们去探讨,有很多人说尿毒症病因在肾,我认为在心,对错与否用事实说话,在于方法。讲过度治疗,有的方法本身就是过度,小题大做.....................。