合成或提纯即是毒药,抗药性的根源
2020-11-28 10:03 13楼
山外青山976 说:经年不愈,早说明没有”对症下药",还有什么不服气的?
中药有没有抗药性呢?如果说中药存在着明显的普遍的抗药性,那是胡扯,那是黑中医。如果说一点没有抗药性,那也不符合客观实际。PHKK 这话肯定是来自亲身实践的结论。不只是他有这种感觉,我也有这种感觉。中药这种不明显的轻微的抗药性,主要体现在用同一个方子治疗一些经年不愈、反复发作的慢性病上。临床表明:用同一个方子治疗一些经年不愈、反复发作的慢性病上,开始效果很好。但是,同一方子治疗同一病,用的时间用长了或者同一病下次再发作时,其效果就不如开初用时效果好。
医圣举过简单的例子,有人服桂枝汤要吐,然后说正确治法要刺风府、风池二穴,后服药就不会吐!
想学会真中医,必需要极高的悟性。呆头呆脑,只会败坏真中医的名声!
2020-11-28 10:35 17楼
山外青山976 说:对你来说,这慢性病到了你的医术极限,在悟性高的人眼里,也许才是半山腰。
不管什么病,用药不对症,就会越治越严重,而不是治好后又反复。治慢性病不是那么容易的,没有人敢吹牛:几副药就能把慢性病治好而且治好了不反复。
有的病,已经造成器官永久损坏,这就不是针药能解决的事情,也许就得走“换器官”这条路。但是,如果是病人在你手里,一步步把器官彻底报废的,你就是个彻彻底底的假中医。
真中医治糖尿病,不查血糖,也不追求降血糖。
糖尿病也是如此,脾彻底报废,除了换器官是治不了的。
还有,如果脾已经彻底报废,那么其它器官也差不多要报废了,所以这种情况下“换器官”都是多余的。真中医不干这事!
一个器官是否彻底报废,应该有“症”可查。并非你说的要治得反反复复……
| ⬅ 平守法 | 老茶馆 | 恶寒一症,临床以脉定阴阳 ➡ |
看客0001:
你应该不知道什么是真中医。辨证论治,有是症用是药,症停药停,如何产生耐药性?
洋医吃安眠药,初期一粒,后期一把;注射胰岛素也是越来越多,最后截肢,截到大腿……
看看真中医医书,先把目录瞅清楚哈,这不是什么情绪问题,智商问题!
——————————
中药有没有抗药性呢?如果说中药存在着明显的普遍的抗药性,那是胡扯,那是黑中医。如果说一点没有抗药性,那也不符合客观实际。PHKK 这话肯定是来自亲身实践的结论。不只是他有这种感觉,我也有这种感觉。中药这种不明显的轻微的抗药性,主要体现在用同一个方子治疗一些经年不愈、反复发作的慢性病上。临床表明:用同一个方子治疗一些经年不愈、反复发作的慢性病上,开始效果很好。但是,同一方子治疗同一病,用的时间用长了或者同一病下次再发作时,其效果就不如开初用时效果好。