就初学者从经典古籍着手的一点看法

2010-08-06 17:18 12楼
一开始,我也把重点放在学校课本上。个人见解就是,打好基础比看什么秘传经典都重要。但现在有点郁闷的是教材太过简略,中药的教材实践性差,里面有几个方子用法连我们中药老师都皱眉头更可气的是,前几天在地摊上淘到一本82年成都中医药大学的函授自学教材,上册讲中基,下册讲中诊。买回来翻一翻,居然大部分都是现在教材上没有的!中医诊断部分更是比我们现学的教材不知要丰富多少倍!突然就很郁闷,中医这28年发展的到底是什么。。为什么连最基本的教材都有后退的迹象?郁闷中。
2010-08-06 17:48 13楼
初涉之时,我也是从读古籍开始的。那时候自已看《黄帝内经》,一开始也感觉好难,很多的东西看不懂。也许是心急,读的且快。觉的没学到什么东西。后来,我在读懂的基础上进行背诵,感觉效果很好。

读古籍给我的感觉是,心要静下来,不求快,精读背诵理解运用。
2010-08-06 18:11 14楼
回复 12# 木笔朱砂
在校学习又有不同。好处是有老师指点,有章法可循,但是同时这也是缺点,限制了你先读什么后读什么。象我这种业余爱好,就只能跟着感觉走了
2010-08-24 22:03 15楼
我准备从《黄帝内经》开始看起
⬅ 成药可以代替汤剂吗? 老茶馆 知母可以利水吗? ➡