不是中医不行,而是学中医的人不行

回复 10# 董兴辉 的帖子

秘方,在很多时候,最重要的是秘,而不是方。

“不是中医不行,而是学中医的人不行”。
这话是对的——但是全篇文章里面也只有这个题目这一句话可以被看作是公理,其它都未必。譬如非典的问题,你们看来都没有身临其境,我是亲身参加了的。所以我根本就不会相信邓铁涛,更不要说别的更下一流人物。
还是学学医学史吧!学学用进化论的眼光看问题!中医之失败,不完全是技术上的失败,更多是在社会角度的失败。都看过《医学衷中参西录》吗?没看过的回去买本研究一下下。看看张老先生当年在奉天行医做了些什么,再查查那个时候有个叫做伍连德的人在干什么。比比他们的贡献,再比比他们的影响力,你们就明白为什么在官面上中医打不过西医。

所有的民情、社会、经济问题,其实都是政治问题。

凡所有相,皆是虚妄。

这个问题可以采用论坛投票方式解决,即公投. 个别斑竹代表不了全体从业者的意愿.

我觉得:对中西医关系的认识现在很少人有正确的认识。当然,我也不敢说自己正确,但是至少不偏激。
希望各位对我的话纵然不同意,也要仔细理解一下。

回复 13# gqdxk 的帖子

张锡纯的书看过,在奉天做的什么还真的不晓得
五连德是个搞防疫的吧?
版主能否详细的讲讲,这些和中医的发展,有什么关系?

回复 17# 三先生 的帖子

你还是没懂我的意思,这个不是中医发展的问题,而是近代中医为什么失败的问题。
难道您认为近代中医不是很失败而是大发展吗?

张锡纯的书中多次提到治疗鼠疫如何如何,有多少心得经验,创制了什么新方,还专门写了论鼠疫治疗的文章。
可是为什么在政府眼中比不上一个不会治疗鼠疫的伍连德的功劳?
难道他们全都从骨子里仇视中医?
要这么想未免我们太看轻前人了吧!

说错,只有两个。
一个说中医不好,一个说西医不好