古人服药为什么只煎一次?

2008-12-31 21:56 楼主
【伤寒论】的许多方剂为什么都是只煎一次然后或顿服或分两三次服。我们现代人服药为什么一副药要煎两次或者三次。这两种服法那个更好呢?还有就是古人一副药【每味60克】煎一次分三次服,如果我们现在把古人的一副药【每味20克】分成三副,每副煎两次分六次服完。这两种服法效果是否相同? 三轮.jpg
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2008-12-31 23:54 2楼
诶~这个问题~我也想知道~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 10:42 3楼
根本就不是煎一次,而是一起煎之意!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:18 4楼
回复 3# 正气 的帖子

桂枝加附子汤方
桂枝三两(去皮)芍药三两甘草二两(炙)生姜三两大枣十二枚(劈)附子一枚(炮去皮破八片)

右六味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。将息如桂枝汤法。
以上是桂枝加附子汤方的煎服法。请问正气先生这是不是煎一次分三次服?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:20 5楼
对正气先生所言,我确实是也有点不太能理解
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:24 6楼
我的看法,伤寒就是伤寒,与杂病不同,现代人把伤寒和杂病混为一谈,此缪久也.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:29 7楼
其实按照现代药物分析,头三煎的药物煎出量都比较多.第四煎以上药物煎出量就少.药物一次煎分二三次服,用的药量必须大,不过药物成份煎出量最多,效果也最好.用药物煎二次服用,用药较少,比较节省,效果也不错.从节省的角度来说,现代的这种煎法其实也不错,又节省,效果也好.一次煎三次服的方法相对来说比较浪费.不过.还有更节省药的方法,就是煮散.宋代就多用这种方法.用药少,效果也好.这就是为什么宋代的药方为什么药物用量很少的原因.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:35 8楼
有谁来谈谈<金匮要略>里诸方的煎法?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 21:52 9楼
回复 6# liujianli0371 的帖子

请问刘老师伤寒论就是光讲外感病吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-01 22:00 11楼
回复 7# 经方 的帖子

经方老师您能回答我的第二个问题吗?
就是古人一副药【每味60克】煎一次分三次服,如果我们现在把古人的一副药【每味20克】分成三副,每副煎两次分六次服完。这两种服法效果相同吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 如何理解通阳不在温,而在利小便? 老茶馆 你同意哪种看法? ➡