首页 >
老茶馆 >
医案赏析 >
详情
知识层次为何反对中医、抵制传统者颇多?中
2009-04-19 18:39
楼主
👤
马桢伟谈中医
‘知识层次’为何反对中医、抵制传统者颇多?
中
㈡利 益 关:
医学本是为生命立命的科学,市场经济熙熙攘攘皆为一个利字,医学自打进入市场起便成了知识层次赚钱谋生的手段,当年孙思邈不能赚钱的‘大医精诚’要求,不知从那个朝代起就成了标语口号、目标体系,鲜有人做到。相反,为了生存即便是声誉传世的大医常常还得不断‘劫富济贫’,何况现如今硕士、博士毕业的知识分子,投入颇丰,收入自是应该同比上升,倘若拿不过一个寻常小公务员,常常唯有变以生命立命为向利益倾斜。为了“公平公正”不仅‘劫富济贫’而且‘燕过拔毛’,‘有权不用过期作废’大医精诚变成大医高价天经地义、自然而然,即便某个大医想精诚一下,但在利益面前也常常只能缄口不语或明知故犯。倘若真的都大医精诚知识岂非贬值?市场经济前提岂能不食人间烟火?
因为利益驱使,国产几千块钱的两个极心脏起搏器医生鲜有人推荐,进口几万到十几万的四个极心脏起搏器(好比四条裤管的裤子实在多此一举)谁也不敢拂逆医生的‘推荐’(注:同样是做一个手术回扣相差好几万),重赏之下必有勇夫,大医精诚何奈?
因为利益驱使,国外上世纪八十年代已经淘汰的乳癌手术(赫尔特D2手术),二十一世纪的今天,国内某些医院乐此不疲、人满为患。何以如此火红异常?难道我们权威医生的学识技术真的落后人家几十年吗?恐怕未必!实在是这几万至十几万一个的手术治疗效益太好(传统保守治疗能有如此效益吗?)挡不住的诱惑、利益驱使,让众多有识者缄口不语!
因为利益驱使,一个由于自行车车祸引起的踝关节脱臼,本来只需中医几十至几百块钱搞定的治疗,用上了开刀接骨上钢钉方法,结果前后一年多用去近五万,一个意外车祸仍然没有解决,这对于一个打工的年轻肇事者,五万块钱无疑于毁了其本来美好的青春年华,这恐怕也不是技术问题,大医精诚何奈?
因为利益驱使,当西方大牌科学家在高唱“政府不必为高昂的不确定的高科技方法买单!不要让不懂营养学的医生害了您!”保健理念,我们的医学大牌、科学院院士在电视上教育老百姓:“保健品都是骗人的,有病不要相信江湖郎中,还是相信正规医院、高科技方法!”宏观上其结果是,客观上为大量美国政府不愿买单的疗效不确定的“高科技”医疗找到了大量中国老百姓买单,让美国地方法院规定的“不允许人财两空”在中国大地上此起彼伏,医患关系紧张,老百姓看病难看病贵成了社会问题。
因为利益驱使,当今社会“由病致贫、由病返贫”已经司空见惯,利益驱使下的咄咄怪事实在罄竹难书。苛医猛于虎!利益驱使导致现行医疗行业正在蜕变成‘血盆怪兽’这也是当今老百姓的最大担忧。虽然当今管理层急老百姓所急,想老百姓所想,化大力气、大价钱,医疗改革一而再、再而三,但终究收效甚微,究其原因实在是没有能够斩断利益之锁链。“利益是罪恶之发源和纽带”这西方犯罪学说的核心概括,也许能够为我们的医疗改革带来什么启示?
同理,还是因为利益驱使,倘若民间江湖方法、保健品真能解决一些问题,那么自然会造成一定比例本来准备接受“高科技”疗法屠宰的‘羔羊’分流,病患的分流对于本将此锁定为效益指标的正统无疑于利益损失,这岂不是养虎为患?盘中佳肴,岂容他人觊觎?由是反对之声鹊起,横挑鼻子竖挑眼,抓住一点全盘否定,双重标准,只许州官放火不许百姓点灯比比皆是。典型莫如前些时期台湾岛内正统大牌们对于林光常(台)博士具有全球影响力的果蔬排毒抗癌健康方法的围剿:本来既为抗癌方法,就人类目前的认识水平及其疗效和成功概率必然有其局限性,不管什么方法只要其成功概率大于目前人们平均认识水平无疑就应该是一种值得推荐好方法,不可能要求象治感冒一样的成功率,何况这还是一种绿色自然对人体多种疾病均有益的好方法。所谓“两害相逢择其轻”有所选择必有所代价,这是一个做人择医的基本常识。请问当今癌症接受正统放化疗治疗的患者难道就缺少‘悔不当初’吗?那么何以果蔬排毒抗癌却会因为某个患者无知的‘悔不当初’而被大加渲染,造成如此兴师动众、大加围剿,成为社会关注的新闻热点?又何以围剿阵营的正统大牌知识层次如此队伍庞大,表现出如此从未有过的整齐划一?不仅果蔬排毒抗癌健康方法的科学与否、临床疗效究竟如何遭到质疑,就连林光常是否真博士也被质疑,甚至差一点被控犯罪。究其原因实在是因为用林光常自己的话说:“完全颠覆传统(正统)健康观念及做法”不仅触动正统大牌们赖以维系生存的“科学”理念,而且直接侵犯了正统们的既得利益‘动了他们的奶酪’。这能不激起既得利益者们为捍卫自己的“权益”而口诛笔伐吗?最好置其死地而后快又有什么可以值得奇怪的呢?归根结底说穿了还是利益在做怪!笔者以为,如果说林光常(台)博士真有什么过错的话,那么还是错在‘为了利益’而违背了中医老祖宗的教诲《难经》六不治之“不知道自己疾病预后严重者不治”,这本是一个中医为了保护自己的基本戒条之一,倘若为了某种利益明知故犯、夸大疗效、雷越禁区,那么咎由自取在所必然!
因为利益,绿色自然、符合现代前卫理念、得到海内外有识人士普遍认可、具有全球影响力的果蔬排毒健康疗法尚且遭到如此非难,那么生活中传统中医那些不被现代科学理解的阴阳五行六经八卦…、民间江湖郎中那些或‘土’得掉渣、或神神道道的奇门异术,又怎能不经非难?不遭攻击、不受围剿反而有些很不正常!记得有句哲言:“上帝是伴随着魔鬼而降临人间,科学常常产生于迷信的土壤。”生活中科学和迷信常常彼此紧挨着,善于辨伪存真,去除其迷信的外衣,继承其合理的科学内核乃是科学发展的必由之路。并非只有已经贴上科学标签的才算是科学的,更多深藏于迷信外衣之下的合理内核‘自然之道’乃是当代前卫科学的发祥之地,大量前科学、超科学“西方科学的灵感来源”潜藏于此,而当今大量高学历的知识层次倘若囿于自己已经认识的科学知识范畴(更多的是从书本学习而来,甚少依靠亲手剥去迷信外衣而来),自然就容易鄙视或贬低那些伴随着一定迷信色彩的‘土’方法。不懂得科学道路是崎岖的、发展的、并非一成不变的,就会‘认识不济’,再加上知识层次岂能不食人间烟火?过不了利益关口,反对中医、抵制传统常常是其利益必然!‘口德不济’在所难免!
因为利益,本来“科学”评定是一个既明确又简单的过程,即:把实践中的发现加以理性归纳、总结,形成一种假说、规律、乃至公式,再放到实践中去检验,检验的结果与之相符,即是科学,一种反映客观规律的知识体系。如牛顿通过树上苹果掉往地上发现了引力,通过假设推导出万有引力公式,再回到自然界中验证,相符即可。不必找到引力究竟是什么物质(也找不到),也不必用某某权威的论述来加以印证……。实践是检验真理的唯一标准。一种理论只要被证明它与实践中的事实相符,哪怕只反映了部分客观规律,就应当承认它的科学性。以此来衡量中医理论,中医理论的科学性也就再明白不过了:对老百姓千百年来的医疗实践发现,用中华文化的精髓加以提炼、概括、总结成理论,再返回实践中,经过千百年、千百万人的身体力行加以验证,证明是可行的理论,这还不是科学理论是什么?
而现行意义上的“科学”不知从何时起,事实上已从单一的知识体系演变成一种判定体系,(现代汉语词典:科可以解释为判定,如科以罚金、科处徒刑)科学评定更多的是专家审核、权威机构认定,把对客观事物规律的客观反映逐渐演变成权威机构的主观判定。实践不再是检验真理的唯一标准。更多的是取决于原有的主观知识内容(科学假说、原理、定理、公式等等)乃至评定权威的主观态度。评定科学的“尺子”已从客观向主观转移,貌似更科学,实际上往往是离真理反而远了,因为几乎所有的主观判定尺子(科学知识)都只能是一定坐标系的真理而已,永远伴随着其不可克服的相对性和片面性,也永远找不到一把放之四海皆准的尺子,如果有又何必再发现真理呢?如果再加上人为的主观偏见和利益偏向,那么这把判定尺子的权威性再也不是那么神圣了,受到信任危机的挑战自然顺理成章了。
经济社会市场经济的渗透,使当今科学概念又从判定体系进一步蜕化为市场准入的代名词、贴牌商标。除少数科学家以外,在人们的生活中,科学已成为人们道德、良心的替代,市场合格产品的必须标签,进入科学的法眼即意味着领取了进入市场的准入证,它是有利可图的前提条件。倘若被判定不科学,那就等于被罚出场外,与利益无缘。为了利益,有多少利益集团会伸缩手中的科学尺子,把不科学打扮成科学,把科学打入冷宫、排挤在门外,这已经见多不怪了。科学这把尺子正在蜕变为特权手中的市场准入证。其实大多数中医也都明白:表面上是中医是否科学的争论,其背后的实质是中医市场准入权的争夺,市场利益划分的争夺。看明白了又何必为了这科学的虚名分如此较劲?
未完,接下……
《我看中医新世纪大论战》系列文章作者 马桢伟 2009、2
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
⬅ 知识层次为何反对中医、抵制传统者颇多?上
老茶馆
知识层次为何反对中医、抵制传统者颇多?下 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
中
㈡利 益 关:
医学本是为生命立命的科学,市场经济熙熙攘攘皆为一个利字,医学自打进入市场起便成了知识层次赚钱谋生的手段,当年孙思邈不能赚钱的‘大医精诚’要求,不知从那个朝代起就成了标语口号、目标体系,鲜有人做到。相反,为了生存即便是声誉传世的大医常常还得不断‘劫富济贫’,何况现如今硕士、博士毕业的知识分子,投入颇丰,收入自是应该同比上升,倘若拿不过一个寻常小公务员,常常唯有变以生命立命为向利益倾斜。为了“公平公正”不仅‘劫富济贫’而且‘燕过拔毛’,‘有权不用过期作废’大医精诚变成大医高价天经地义、自然而然,即便某个大医想精诚一下,但在利益面前也常常只能缄口不语或明知故犯。倘若真的都大医精诚知识岂非贬值?市场经济前提岂能不食人间烟火?
因为利益驱使,国产几千块钱的两个极心脏起搏器医生鲜有人推荐,进口几万到十几万的四个极心脏起搏器(好比四条裤管的裤子实在多此一举)谁也不敢拂逆医生的‘推荐’(注:同样是做一个手术回扣相差好几万),重赏之下必有勇夫,大医精诚何奈?
因为利益驱使,国外上世纪八十年代已经淘汰的乳癌手术(赫尔特D2手术),二十一世纪的今天,国内某些医院乐此不疲、人满为患。何以如此火红异常?难道我们权威医生的学识技术真的落后人家几十年吗?恐怕未必!实在是这几万至十几万一个的手术治疗效益太好(传统保守治疗能有如此效益吗?)挡不住的诱惑、利益驱使,让众多有识者缄口不语!
因为利益驱使,一个由于自行车车祸引起的踝关节脱臼,本来只需中医几十至几百块钱搞定的治疗,用上了开刀接骨上钢钉方法,结果前后一年多用去近五万,一个意外车祸仍然没有解决,这对于一个打工的年轻肇事者,五万块钱无疑于毁了其本来美好的青春年华,这恐怕也不是技术问题,大医精诚何奈?
因为利益驱使,当西方大牌科学家在高唱“政府不必为高昂的不确定的高科技方法买单!不要让不懂营养学的医生害了您!”保健理念,我们的医学大牌、科学院院士在电视上教育老百姓:“保健品都是骗人的,有病不要相信江湖郎中,还是相信正规医院、高科技方法!”宏观上其结果是,客观上为大量美国政府不愿买单的疗效不确定的“高科技”医疗找到了大量中国老百姓买单,让美国地方法院规定的“不允许人财两空”在中国大地上此起彼伏,医患关系紧张,老百姓看病难看病贵成了社会问题。
因为利益驱使,当今社会“由病致贫、由病返贫”已经司空见惯,利益驱使下的咄咄怪事实在罄竹难书。苛医猛于虎!利益驱使导致现行医疗行业正在蜕变成‘血盆怪兽’这也是当今老百姓的最大担忧。虽然当今管理层急老百姓所急,想老百姓所想,化大力气、大价钱,医疗改革一而再、再而三,但终究收效甚微,究其原因实在是没有能够斩断利益之锁链。“利益是罪恶之发源和纽带”这西方犯罪学说的核心概括,也许能够为我们的医疗改革带来什么启示?
同理,还是因为利益驱使,倘若民间江湖方法、保健品真能解决一些问题,那么自然会造成一定比例本来准备接受“高科技”疗法屠宰的‘羔羊’分流,病患的分流对于本将此锁定为效益指标的正统无疑于利益损失,这岂不是养虎为患?盘中佳肴,岂容他人觊觎?由是反对之声鹊起,横挑鼻子竖挑眼,抓住一点全盘否定,双重标准,只许州官放火不许百姓点灯比比皆是。典型莫如前些时期台湾岛内正统大牌们对于林光常(台)博士具有全球影响力的果蔬排毒抗癌健康方法的围剿:本来既为抗癌方法,就人类目前的认识水平及其疗效和成功概率必然有其局限性,不管什么方法只要其成功概率大于目前人们平均认识水平无疑就应该是一种值得推荐好方法,不可能要求象治感冒一样的成功率,何况这还是一种绿色自然对人体多种疾病均有益的好方法。所谓“两害相逢择其轻”有所选择必有所代价,这是一个做人择医的基本常识。请问当今癌症接受正统放化疗治疗的患者难道就缺少‘悔不当初’吗?那么何以果蔬排毒抗癌却会因为某个患者无知的‘悔不当初’而被大加渲染,造成如此兴师动众、大加围剿,成为社会关注的新闻热点?又何以围剿阵营的正统大牌知识层次如此队伍庞大,表现出如此从未有过的整齐划一?不仅果蔬排毒抗癌健康方法的科学与否、临床疗效究竟如何遭到质疑,就连林光常是否真博士也被质疑,甚至差一点被控犯罪。究其原因实在是因为用林光常自己的话说:“完全颠覆传统(正统)健康观念及做法”不仅触动正统大牌们赖以维系生存的“科学”理念,而且直接侵犯了正统们的既得利益‘动了他们的奶酪’。这能不激起既得利益者们为捍卫自己的“权益”而口诛笔伐吗?最好置其死地而后快又有什么可以值得奇怪的呢?归根结底说穿了还是利益在做怪!笔者以为,如果说林光常(台)博士真有什么过错的话,那么还是错在‘为了利益’而违背了中医老祖宗的教诲《难经》六不治之“不知道自己疾病预后严重者不治”,这本是一个中医为了保护自己的基本戒条之一,倘若为了某种利益明知故犯、夸大疗效、雷越禁区,那么咎由自取在所必然!
因为利益,绿色自然、符合现代前卫理念、得到海内外有识人士普遍认可、具有全球影响力的果蔬排毒健康疗法尚且遭到如此非难,那么生活中传统中医那些不被现代科学理解的阴阳五行六经八卦…、民间江湖郎中那些或‘土’得掉渣、或神神道道的奇门异术,又怎能不经非难?不遭攻击、不受围剿反而有些很不正常!记得有句哲言:“上帝是伴随着魔鬼而降临人间,科学常常产生于迷信的土壤。”生活中科学和迷信常常彼此紧挨着,善于辨伪存真,去除其迷信的外衣,继承其合理的科学内核乃是科学发展的必由之路。并非只有已经贴上科学标签的才算是科学的,更多深藏于迷信外衣之下的合理内核‘自然之道’乃是当代前卫科学的发祥之地,大量前科学、超科学“西方科学的灵感来源”潜藏于此,而当今大量高学历的知识层次倘若囿于自己已经认识的科学知识范畴(更多的是从书本学习而来,甚少依靠亲手剥去迷信外衣而来),自然就容易鄙视或贬低那些伴随着一定迷信色彩的‘土’方法。不懂得科学道路是崎岖的、发展的、并非一成不变的,就会‘认识不济’,再加上知识层次岂能不食人间烟火?过不了利益关口,反对中医、抵制传统常常是其利益必然!‘口德不济’在所难免!
因为利益,本来“科学”评定是一个既明确又简单的过程,即:把实践中的发现加以理性归纳、总结,形成一种假说、规律、乃至公式,再放到实践中去检验,检验的结果与之相符,即是科学,一种反映客观规律的知识体系。如牛顿通过树上苹果掉往地上发现了引力,通过假设推导出万有引力公式,再回到自然界中验证,相符即可。不必找到引力究竟是什么物质(也找不到),也不必用某某权威的论述来加以印证……。实践是检验真理的唯一标准。一种理论只要被证明它与实践中的事实相符,哪怕只反映了部分客观规律,就应当承认它的科学性。以此来衡量中医理论,中医理论的科学性也就再明白不过了:对老百姓千百年来的医疗实践发现,用中华文化的精髓加以提炼、概括、总结成理论,再返回实践中,经过千百年、千百万人的身体力行加以验证,证明是可行的理论,这还不是科学理论是什么?
而现行意义上的“科学”不知从何时起,事实上已从单一的知识体系演变成一种判定体系,(现代汉语词典:科可以解释为判定,如科以罚金、科处徒刑)科学评定更多的是专家审核、权威机构认定,把对客观事物规律的客观反映逐渐演变成权威机构的主观判定。实践不再是检验真理的唯一标准。更多的是取决于原有的主观知识内容(科学假说、原理、定理、公式等等)乃至评定权威的主观态度。评定科学的“尺子”已从客观向主观转移,貌似更科学,实际上往往是离真理反而远了,因为几乎所有的主观判定尺子(科学知识)都只能是一定坐标系的真理而已,永远伴随着其不可克服的相对性和片面性,也永远找不到一把放之四海皆准的尺子,如果有又何必再发现真理呢?如果再加上人为的主观偏见和利益偏向,那么这把判定尺子的权威性再也不是那么神圣了,受到信任危机的挑战自然顺理成章了。
经济社会市场经济的渗透,使当今科学概念又从判定体系进一步蜕化为市场准入的代名词、贴牌商标。除少数科学家以外,在人们的生活中,科学已成为人们道德、良心的替代,市场合格产品的必须标签,进入科学的法眼即意味着领取了进入市场的准入证,它是有利可图的前提条件。倘若被判定不科学,那就等于被罚出场外,与利益无缘。为了利益,有多少利益集团会伸缩手中的科学尺子,把不科学打扮成科学,把科学打入冷宫、排挤在门外,这已经见多不怪了。科学这把尺子正在蜕变为特权手中的市场准入证。其实大多数中医也都明白:表面上是中医是否科学的争论,其背后的实质是中医市场准入权的争夺,市场利益划分的争夺。看明白了又何必为了这科学的虚名分如此较劲?
未完,接下……
《我看中医新世纪大论战》系列文章作者 马桢伟 2009、2