给李老(东垣),张老(景岳)断一桩官司

2011-04-15 01:11 楼主
作者:为往圣继绝学 首发:百草居(转载注明出处)

李老,大名鼎鼎的金元四大家之一,擅论脾胃自成一家,世称补土派,后世有“内伤法东垣”一说

张老,温补名家,擅论肾中元阴元阳,熟地用的出神入化,人称“张熟地”,国人补肾之观念,延至当代

这2老有桩官司也是天下皆知,争论至今,何也?

李老曰:火与元气不两立,相火元气之贼也~~ 张老曰:相火非元气之贼,相火元气之本也!!

这下好了,害苦我们后世晚辈了,宗李老的升阳散火汤,宗张老的温补命门火,撞到一起怕要打架,呵呵

在下斗胆,引内经壮火食气,少火生气之说责之2老(幸好他2老不在~~)

李老的:火为元气之贼至少应改为“壮火元气之贼”否则经不起推敲,少火生气,何贼之有?

张老的:火为元气之本也应改为“少火元气之本”哩!否则壮火食气,本从何来?

夜来无眠,替古人担忧,给2老断案,还望宗此2老者万勿鸡蛋板砖齐飞~~呵呵
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 07:01 2楼
还是一个法度的问题,中庸最佳。
过量(度)了则为害。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 08:06 3楼
壮火食气,气食少火;

壮火散气,少火生气。

这点内经已明白说了,自然界、人体莫不如是。只是后人没明白此二老说的是哪个“火”字。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 12:55 4楼
名虽一,而所指不同。均为相火。李老之相火为壮火,为亢火,亦邪火之谓。张老之相火乃少火,亦是命门之火。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 14:00 5楼
原来是此火非彼火呀!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 14:31 6楼
老李,老张都有个错,运用概念不严谨,不规范
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 16:06 7楼
回复 6# 孙洪彪


把迷糊们迷糊了几百年!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 17:08 8楼
中医概念里模糊的很多,还真是得多学习
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 18:51 9楼
一说生理,一说病理,自然驴唇不对马嘴。
中医史和中医各家学说讲来讲去,常常是这一类东西。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 19:51 10楼




呵呵,这个对!

少火是生理之火,壮火是病理之火。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-15 21:44 11楼


谨调阴阳,以平为期
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 大建中汤典型病案一例 老茶馆 一点文字 ➡