西医搞结合,中医玩封闭

2011-04-24 10:08 楼主
我看到,去西医医院看病

开药,60%以上都是中成药

纯的西药所占比例不如中成药比例高

心脏病,血管病,肝病,脑袋病,月经病,风寒病,和最大宗的感冒

中成药能占到80%呢~

可能是西医认识到中成药安全,吃不好呢,也吃不坏,随便吃~

去看中医,整几大包子草药,还必须买个药罐,回家煮药

在我的印象里,中医院似乎不存在中西结合治疗的~

只要出现中药研制最新科技,第一使用的一定是西医

这是一种怪现象呦
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:36 2楼
我又来驳你了。。

问题很明显,
1、西医用中药说明,中医比西医强,西医自己都承认了
2、中医院似乎不存在中西结合治疗的~ 中西医结合除了张纯锡, 后继无人,所以甭想了。很多人都是伤寒论都不看,就开始研究中西医结合,结果只能是死路一条。
3、中医需要辨证,不同的人吃不同的药,就算是肾气丸也是有加减的,所以中成药历来疗效不佳。
4、中医应该大力发展的是中药炮制术,很不多都不懂的。
5、卖药应该少点假药材

待补充。。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:39 3楼

中医天下第一

中医大夫却饿得骨瘦如柴

中医确实好,群众掌握廖

大夫没事干,如何吃闲饭?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:44 4楼
你怎么解释:

去西医医院看病

开药,60%以上都是中成药

纯的西药所占比例不如中成药比例高

心脏病,血管病,肝病,脑袋病,月经病,风寒病,和最大宗的感冒

中成药能占到80%呢~

可能是西医认识到中成药安全,吃不好呢,也吃不坏,随便吃~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:46 5楼
确实怪。
个人猜测:“中药研制最新科技”,是以西药的思维研究的,叫植物药可能更合适。这样的新药出来,药理药效,都摆在那里,西医生更容易接受和运用;高明的中医一看,处方保密,工艺保密,君臣佐使在哪里?即使知道了详细处方,还得考虑病人是否完全对症,最后不如就整几大包草药。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:47 6楼


中药近代获得超级发展,这是事实

中医治病非常简单

随便一个药铺里面的伙计就会开药

中成药的使用百姓几近人人皆知

所以

中医的衰落,是中医诊断和治疗的衰落

中药制造却获得空前的发展
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:52 7楼


药不对症,发展得再好,有用么?

中医的落后在于中医后继无人,也可以说是诊断和治疗,个人的理解能力千差万别,对一个病的诊断也是各不相同,中医需要一个悟性高的人,关键是人才啊。。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 10:57 8楼


告诉你事物发展的基本道理

能包治一切病症的医术永远也不会出现

病症在不断的发展

医术在不断的前进

这叫--过程

不随着病症发展的医术就要被淘汰

看看

中药随着人们病症发展,例如:丹参滴丸

红红火火

中医诊断治疗不随着病症发展

濒临倒闭
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 11:02 9楼


中医没说包治,看看扁鹊见蔡桓公,扁鹊说病浅他都搞定,最后是死定的时候,只能回天乏术。连他都没有说包治,令人谁敢说包治呢?

当然了,最开始的时候,他肯定敢说包治。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 11:20 10楼
回复 2# newone


中医真正达到高的境界需要学的东西太多了,整个人体都需一个大夫辩证调理,不像西医分科各管各的一部分中成药也许在西医眼里和西药没啥区别,根据药盒上的说明书、适应症来治疗西医所诊断的病症,并不存在辩证的问题。医道高深的中医越来越少,药材质量越来越差,所以现在中医的疗效难以让众多百姓深入人心吧?古代的神医逐渐成了人们心中的艺术加工形象也许是我的片面想法,不当之处谅解~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-24 11:27 11楼


现代人搞中医,不应再固步自封,夜郎自大了。
我赞同张锡纯的这个研究路线,还有唐容川、曹颖甫,余无言,祝味菊等人,也都是中西互参。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 俄罗斯水蛭疗法 老茶馆 可以推荐个心脏病医案书吗? ➡