与王全年先生商榷中医气概念

2011-04-29 20:10 楼主
与王全年先生商榷中医气概念
山西医科大学附属晋中第一医院主任医师兼副教授(退休) 郝守玉
王全年先生认为;【我说的经络之三阴三阳,是一种思维模型,是我的观点。我发现古人的思维模型可用数学模型来导出,所以,就提出了这种模型论。至于你说的经气存在,我是同意的,但呈现规则的所谓手拉手的经络存在,我是否定的!】我完全赞同你的上述观点,也支持你的研究方向,系统思维模型是未来中西医学共同的研究方向,但是我认为目前要实现这一目的难度更大。我的想法是先在中西医学两方面,以系统论方法为导向,寻找医学基本概念的共同点,首先能在概念质的方面,寻找到突破口,然后再向研究中医的数学量的系统模型方面迈进。
我也不认为有固定的手拉手的经络存在,经络在中医理论属于气概念范畴,研究中医的气概念,和研究中医的其他基本概念类似,不能应用形式逻辑还原论方法。
我认为研究中医的基本概念不能应用西医的还原论方法,例如研究中医理论的气概念,就不能应用物理化学的还原方法,应用显微镜仪器,寻找人体内中医的气概念,中医概念与西医概念所应用的形式逻辑方法大不相同。西医概念物质是物质,能量是能量,信息是信息,严格区分、同异分立、不能混肴,系统论已经把物质能量信息看作是一个系统整体。而中医理论则更进一步把具有推动调控作用的阳气概念与被推动调控的血液体液(阴液)概念,以辩证逻辑的方法,以对立统一的规律,一同讨论,气血不能分割,阳气与阴液不能分割。中医的气概念已经是具有整体性的,系统中比较高层次的概念了。所以不能应用西医还原论的方法,探讨中医气概念的原理。
要正确解读中医首先要解读中医的气概念,中医理论的气概念是中医学的核心概念,如在内经中论及气的共有两千余处。不进行气概念的医理探讨,就不能真正懂得中医理论。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 中医气概念医理探讨的必要性 老茶馆 高手(配图) ➡