致命的药物——白色恐怖(更新)

2011-05-04 15:16 楼主
在十九世纪,显微镜、细菌的发现,在很大程度上克服了许多细菌性的瘟疫之后。由于近代生理、病理学的建立,临床指标和数据成为西方医学的重要原则,把这种细菌视为敌人,进行对抗治疗,西方医学在细菌性疾病的治疗取得了空前的胜利,使得抗菌消炎成为整体医学的主流,逐渐忽略了自然疗法的自我修复的概念,使中医和西方医学之间的隔膜与距离越来越大。中医自然疗法的人体修复概念,以现有人类的有限科技能力,非常不容易从活人身上实际观察深处器官修复工作的进行,使得他们的理论无法用新的实证原则所证实,不能为新的医学界实证标准所接受,他们的方法渐渐成为另类疗法的一种,接受理解的人越来越少。这种器官自我修复、自然疗法的理论也就日渐式微,传统中医由近代也逐渐趋向末代。曾经抗生素是如此令人鼓舞人心,对每一种传染病用抗生素治疗取得很好的疗效。正如,西方的工业化革命在短期内使生产力得到迅猛的发展,一项划时代的科学发现——青霉素、维生素B族同时问世。20世纪的这一伟大发现及应用挽救了成千上万人的生命,使人类的平均寿命延长了10至20年,对于促进20世纪药物学和医学发展起到重要作用。到了21世纪的今天,细菌性、发脓性、肺结核和营养缺乏的疾病,基本得到有效的控制和治疗。人体疫苗的实施及创伤外科和微创技术的进展,对人类健康起了决定性的作用,在这些方面西方医学是功不可没的。然而,在西方人的眼里,三百年前的医学是黑暗的,特别是中国传统医学,难道三百年以后的医学是光明的吗?第二次世界大战后,西方人居然把火药做成肥料,把杀人的神经毒素有机磷当做农药使用,虽然提高了生产力,可是工业化革命却带来了污染和灭顶之灾。现在半个多世纪过去,我们的生产力得到了发展,温饱问题基本解决,回过头来,还是提倡绿色环保生态。自从1928年弗莱明青霉素发明,至今已有80余年的历史,经几代的抗生素使用,对感染性的疾病取得可喜的成果,降低了死亡率。但西医药物抗生素造成药源性的疾病,已经成为人类灾难性的公害药物。截止今日,因西医西药引发的药源性疾病的惨痛悲剧已屡见不鲜。著名的美国医学协会杂志(JAMA)的一份数据令世人震惊, 1994年在美国因严重的药物副作用而需住院治疗人数竟超过220万人,更令人吃惊的是其中有超过10.6万人死于药物副作用,这些药物都是处方药,并且都是在医生指导下应用的。因滥用抗生素带来的药源性疾病,这些现象同工业化革命所带来的污染一样,是由于资源过度开发和金钱的诱惑所引起的灾难。而现在每年全世界有50%的抗生素被滥用,而我国这一比例甚至接近80%,多么可怕的数据。正是由于药物的滥用,使病菌迅速适应了抗生素的环境,各种超级病菌相继诞生,“超级病菌”出现。医学权威杂志《柳叶刀》2010年8月11日刊登的一篇论文警告说,研究者已经发现一种“超级病菌”,它可以让致病细菌变得无比强大,抵御几乎所有抗生素。另外一项由英国卡迪夫大学、英国健康保护署和印度马德拉斯大学的医学研究者联合进行的研究显示:他们在一些赴印度接受过外科手术的病人身上找到一种特殊的细菌,这种细菌含有一种酶,它能存在于大肠杆菌等不同细菌DNA结构的一个线粒体上,并让这些细菌变得威力巨大,对几乎所有的抗生素都具备抵御能力。正如非典、甲流以及目前超级病菌“NDM-1”都在预示着人类的天敌不仅只有艾滋,随着全球一体化的进程,这也给了这些病菌们在全球繁衍和泛滥的机会。虽然目前它们并未给人类造成灾难性的影响,但这并不意味着在未来不会发生这样的事件。我们看到西欧国家大量耐药性细菌而导致病人死亡的报道时,或许会感到惊讶,然而我国的实际情况绝对比他们更糟。因为在西方抗生素的处方使用一向是很规范的,就算医生自己要服用也不是那么容易;可是在中国抗生素可以轻易的在药店买到,从各种食物和饲料中就源源不断地添加抗生素,因抗生素导致药源性的疾病死去的病人中,究竟有多少是因耐药性感染所致?现在,因抗生素引起的过敏性疾病和免疫性疾病,例如支气管哮喘、皮肤过敏、神经性耳聋、血小板减少症、再生障碍性贫血,在临床上屡见不鲜。滥用抗生素引起全民身体素质降低,由于药商和新闻媒体的广告效应,误导民众对抗生素的依赖,许多病人只是得感冒、腹泻,就主动要求医生开处方或者自己在药店购买,把抗生素作为万验灵丹,甚至有些病人把抗生素作为古代炼丹术去崇拜,却求生不成而速死的悲剧,在中国这很可能是永远不能言说的丑闻。自然界是完美的,物归自然,反之,因福得祸。医生们也开始承认,药物能使许多这类疾病导致的并发症发生改变,他们甚至希望药物能减缓疾病的进程。这种思想倾向得到医药公司和药厂广告的鼓励,把药物名称换成商品名称,掩盖事实,以商品名的名目出现,利用大多民众对药品的不知情,采取以老药换新提高药价,以劣代优欺骗民众,在很大程度上是由于我们的医疗制度不健全造成的,主要是药品投机商为了暴利,用各种方式贿赂医务人员给回扣,他们不知道这不仅仅是一个金钱利益关系,而是一个职业道德和严重的社会公德问题,也许会害了几代人,也许会使这个民族重返“东亚病夫”的病国。 如果不改变目前这种愚昧无知的状况,劣等的抗生素也许会像清朝的鸦片一样蔓延整个中国。我国目前药物的暗箱操作,也是医疗人员认可的事情,因为他们信赖现有的药物有效,并期待着未来不断发现和生产新的药物。实际上,除了资源的有限性和不可再生性,还因为在制药领域,每一种新的抗生素的研发都必须付出十年和十亿美元的时间与经济资本。然而由于不合理的滥用,细菌耐药的速度只需要短短的两三年,甚至几个月时间。这将是一个血本无归的研发,还有谁敢去投资呢?所以欧美发达国家的财团都纷纷从这个领域退出。再说,西医西药和化肥农药,毕竟是同类的产品,这些白色粉末,都是精细化工合成的。化学提取的药物的纯度已经达到了顶峰。再过几十年,新的抗生素和古代的炼丹术一样几乎会绝种。目前,新特药的研究生产始终也跟不上病菌的繁殖。农药的使用也始终跟不上病菌的繁殖一样,由于滥用农药和抗生素,已经造成现代许多食品和药物的不安全性;造成农业水土污染和土地退化,看到的到处都是一片白色恐怖的境地。药源性的疾病已经给人类,造成不可估量的影响和灾难。今天,中医药学已得到世界许多国家的认可,中医中药使人们看到了光明与希望。因为中医特色治疗、中医优势病种疗法、治未病等特点,特别对病毒性疾病如甲型H1NI流感、SARS病毒和慢性痨病及免疫系统等治疗效果较好,中医治疗最可贵的是随证而治、自我修整、中病即止、无副作用与依赖性。若一个人病了,不能用杀鸡取蛋的办法。即使一种病好了,看到的都是由于副作用而造成的痛苦和长期折磨。中医的伤寒论、温病学说对病毒性疾病如甲型H1NI流感、SARS病毒方面的治疗相当有优势,应当引起我们医学工作者的高度重视。病毒性的疾病和慢性疾病治疗应该寻找中医科研的主攻方向,建立新的中医热性病的治疗模型,相信将来,中医能改变目前西医对那些病毒性的疾病和慢性疾病治疗的被动局面。对于其他医学来说,中医的理论体系可以说是世界上比较完美的医学,它的治疗方法对于现代人最适合不过了。其治疗方法比较温和理性,不像现代西医动刀动枪,割掉了这个脏器,另外一个脏器又病了,于是就再割。这不是在治病,而是在接受酷刑,许多患者已经要受病痛的折磨,还用如此残忍的手段来治疗,这似乎有些不符合人道,再加上昂贵的手术费和药物,更是让病人雪上加霜。到目前为止,我们对于肿瘤癌症患者的治愈率到底有多高?如果真的治愈了,是否还会复发?其存活几率有多少?这些都是未知数。花几十至上百万的钱去换来未知数,这不是在救命而是在要命。恶性肿瘤,它的细胞从量变到质变,是不可逆的。花大量财力物力来挽救,结果还是劳而无功。过度和盲目的使用药物,是我们医疗制度和道德观念存在的严重问题,是我们的医疗医学在发疯,是否应该减少和放弃化学合成的西药?对于那些临终关怀的病人,最好用中医自然疗法和中草药治疗,也许可能多活一段时间;从医学伦理道德角度看,这样似乎更合情合理些。人与自然、社会的本质和科学内容,是一个自然生态圈。中医的整体辩证观是以自然、社会、个体自身的差异变化,影响人体健康和疾病的规律作为研究对象,而进行辨证治疗。中医是与西医不同体系的科学,中医偏重于生态医学和预防科学,西医偏重于实验科学和统计分析学。中医中药好比生态农业的有机肥,西医西药好比现代农业的化肥,有机肥也好,化肥也好,对农作物都有效果,不同的是,一个是追求生态与质量,一个是讲究数量与效益。我们提倡自然生态农业,也应该提倡生态医学发展模式。提倡现代化的农业,就是提倡现代医学发展模式。生态农业和生态医学是相辅相成的,它是个良性循环圈;现代化的农业和现代医学也是相辅相成的,它是个恶性循环链。生态农业和生态医学的行为可圈,物种多样化、生物多样化、基因多样化已经成为联合国粮农组织的宣言。应该清醒地认识到,如果药物的益处远远大于给患者带来危险,甚至对以那些治疗各种慢性变性疾病终身为伴的药物也是这样认为。那么,先考虑一下医生们为高血压心脏病、糖尿病、高胆固醇和关节炎所开的药量,再加上为抑郁症、减肥、催眠、忧虑、感染、过敏反应以及感冒和疼痛治疗所开的药物,你一看说明书就一窥全貌了,药物的不良反应和药物的毒性作用。大多对人体的心脑肝肾功能损害最为严重,大多患者留下了终身的后遗症,并且使许多病人依赖成瘾。同时,这些药物对我们的社会家庭带来巨大的伤害,即使如此,目前抗菌素、激素、化疗还是西方医学发展的趋势,并流行了半个世纪。如果延续下去,将是给人类一个毁灭性的灾难,西医西药何去何从?值得我们的深思!现代医学面对众多无法解决的慢性疾病,一味地追求未来某一天发现新特药,一举攻克某种疑难杂症,这种研究方向是不切合实际的。疾病有它的普遍性和特殊性,不能一概而论,中医学认为万验灵丹是不存在的。因为每个人的个体差异和病情的类别不同,每个人的病位病性不同,如:高血压病,有肝胆实火证,肠胃实热证,肝阳阳亢证,阴虚火旺证,肾水泛滥五证之别。因此,高血压之类的慢性疾病,而中医的治疗是辨证论治,因人而异、随证加减、同病异治、异病同治。使人体表里、寒热、阴阳、气血达到相对的平衡,主要是通过整体的调节,用最准确的方法处理疾病,促进人体自我修复和再生功能。中医这种非特异性的自然疗法,在未来的医学临床上,将成为征服人类慢性疾病的有效途径。今后最理想的药物是生态药物与无公害的药物,吸取西医合理的技术和用药手段是必要的,对有些感染性的疾病,应有针对性,考虑它的毒性和副作用。对于那些非细菌性和化脓性的疾病,尽量用多数的中药植物性药物来代替。抗菌素没诞生之前,几千年来,中医通过非特异性的疗法,对麻疹、猩红热、乙脑等温热病取得很好的效果。这套以中医为体的微观辨证和自然疗法,如果再加以研究改进,像青蒿素治疗疟疾有特殊的效果,又避免了药物的毒性,赢得世界医学的公认。今后大量的生态药物开发,不仅仅是要解决个体的身心疾患之苦,还是带来地球的生机,避免人类因药物致病自己毁灭自己。因此,再过二十年绿色中医、生态中医、廉价中医的后抗生素时代,必然会代替白色西医的抗生素时代,我们倡导的中医橙色革命,必将会成为整个人类无公害医学的典范。现代医学为化学合成西药而骄傲,而我们为中国古代四大发明黑色火药感到自豪。其实,西医西药很像我国古代的炼丹术,古代火药的发明是由炼丹过程中发现的,炼丹术就是现代分析化工的鼻祖,也就是说丹药是化学合成西药的前身。我国早在二世纪前,炼丹术已经颇为流行,当时就有人怀疑,而提出了“服药求长生,反为药所误”的相反意见。抱朴子曰:不得金丹,但服草木之药及修小术者,可以延年迟死,不得仙也。或但知服草药,而不知还年之要术,则终无久生之理也。夫木槿杨柳,断,殖之更生,倒之亦生,横之亦生。生之易者,莫过斯木也。因此,发展生态农业,呵护地球;发展生态医学,拯救人类。化学合成药物是否还能力挽狂澜,种种鲜活的事例告诉我们-西药无路可走,炼丹术是穷途末路。先是治疗作用,其次是副作用,然后是反作用。任何一种药物,它的副作用如果大于药用,都是不可取的,求仙及炼丹是古人的幻想。像古代炼丹术,丹药不但不能使人长生不老,却造成求生速死的悲惨结果。《内经》说:“上工治未病,不治已病”。治未病,植物自然疗法,能节约大量的昂贵西药,从而解决了人类对西医药物的依赖性。至目前为止,因西医医药而导致药源性疾病,已经困扰人们整整一个多世纪。可怕的是,一种病治好,多种病症来了;病治好了,器官没了;病未治好,人没了。即使对病下了药,往往正面效果期望看不到,看到的都是副作用。药源性的疾病已经构成人体的生态污染,直接威胁到人类的健康和寿命。研究表明:西医西药并不是治疗的最佳手段,化学合成药物的提纯技术已经到达顶端,西医西药已是穷途末路,白色的化学合成药物已经成为白色恐怖。最近英国一家医药机构研究表明:滥用抗生素、激素之类会增加人类死亡的风险。《内经》云:“衰其大半而止”。中医一般治疗的原则是以平为期,中病即止,七分治三分养,而西医是过度的治疗,不讲究调养。过量过度的药物治疗,是不符合中医的辨证论治和整体思想。医学医疗是本着救死扶伤和人道主义,药物的治疗必须具备安全、有效、适度、廉价的特点,否则,医学会失去它的神圣意义。中医学要向着医学科学的前沿和微观方面扩展延伸,对人体疾病作出早期诊断,要有明确的指标数据,特别对于预防疾病和预测疾病等方面深入的研究,找到科学的依据和生命的物质基础。因此,中医走向世界与现代西方医学互补,是扩大医学领域的范围,中医走向世界是医学发展必然的趋势,任何一种医学革命,必须与时共进。中国有这么一句谚语“道高一尺,魔高一丈”。我国古代四大发明的往日辉煌已成历史,古代的火药至今发展为高效炸药。而历史会重演,在不久的将来化学合成的西药像古老的黑色火药一样,失去光环,走向暗淡。西医的化学合成药物,已日薄西山,到了尽头,最终有一天被生态和无公害的药物取代。但值得注意是,中医药学不能走炼丹术的老路,不能用中药提取物去发展西医西药,像狗的尾巴割掉跟着鹿跑,始终跟不上时代的潮流。我们应该把目光放在明天——中医中药和天然植物疗法上,坚持中医药学与西医互补,坚持走中医橙色革命的道路。未来中医——橙色革命的崛起,无疑会给人类带来一丝的光明。因为中医的哲学思想具有辨证观与整体观,历史经验告诉我们,中医治病用药的思路是对的,正如《光明日报》所说:“与其说中医学落后于现代科学的发展,不如说现代科学落后于中医学的实践。”历史在轮回重演,三百年河西,三百年河东,现在不是西医挽救中医,而是中医在拯救西医西药危机的时候,中医药学无疑是世界医学的明天,将对未来的世界医学产生不可估量的贡献,它将会影响整个世界的医坛。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-05 14:24 2楼
希望中医界的精英与我探讨交流
2011-05-09 13:57 3楼
这是我看到的第二篇文章,先生的观点我赞同,我也觉得西药再这样滥用下去,人类最终会灭亡于抗生素之手。
但这篇文章略显繁冗拖沓
2011-06-07 13:32 4楼
先生论题太大,恐怕小小论坛难以承载吧。
⬅ 从中一个观点谈“变、化” 老茶馆 中西医结合水土不服 只能入木三分 ➡