自编<伤寒论>方歌括

2011-05-15 16:12 楼主
我的《自编伤寒论方歌括》文件下载被版主不知放到哪里了!我只能再发一次了!

补充内容 (2011-7-21 14:14):
我对歌括做了一些小小的修改,订正了以前打字的两处错误,又改了两个歌括,总共改了三四处,和以前没有多大区别,最新版的在11楼下载。新旧都能背,大家不必担心新旧不一致!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-06-07 16:00 2楼
可以说句老实话不,我觉得还是陈修园的好,你这个太简单了点。我把陈修园的按刘渡舟的类方顺序排了下,这样可以直观地看出方药的加减。这样做要比你编的这个好得多。说错了就当没听见。
2011-06-07 18:56 3楼
yjpl 说:
可以说句老实话不,我觉得还是陈修园的好,你这个太简单了点。我把陈修园的按刘渡舟的类方顺序排了下,这样

可以分享一下不?我也在学习伤寒呐!自学有点难哦!
2011-06-08 09:55 4楼
确实难,无经验,看书很多地方一头雾水。有经验的人又懒得给你说。我只是把陈修园的歌括得新排了下,觉得刘和陈的都有些不尽人意,刘的没剂量,陈的排得不是很好。
2011-06-08 10:00 5楼
是有点难,无经验看书很多地方一头雾水,有经验的人又懒得和你说。我只是觉得陈和刘的书都有不尽人意处,刘的没有剂量,陈的排的不是很好,只好自己动手来排一下了。我是一边背一边排,在论坛里有贴子,背一个更新一个的.
2011-07-21 13:30 6楼
呵呵,世上没有十全十美的东西,我的优点就是缺点,缺点也正是优点。这个歌括最大的亮点就在于简单,你说的很对,我就是要造成这种印象,别以为复杂的东西就是好的,你说它简单,正说明了我的成功。我成功地推出了伤寒113方的最简又是最全版本,世上应当没有人能够以这么少的字数,包含这么多的内容了!我很欣慰啊。
2011-07-21 13:37 7楼
yjpl 说:
可以说句老实话不,我觉得还是陈修园的好,你这个太简单了点。我把陈修园的按刘渡舟的类方顺序排了下,这样

你说的意思无非是我的歌括没有说病理,没有说病证,没有你们所认为的“名医”的论述。呵呵,悟性很重要啊,如果有悟性,历代论述你应该能够明辨其是非啊!刘渡舟、陈修园等人的著作水平怎么样,有悟性的人应该是清楚的,这个我不妄加评论。惊世骇俗之言,说出来可能会令你反感,因此希望广大中医学习者勤于思考啊!我本不想解释跟帖,因为中医本来不是人人都能学的。但为了推广,还是不得不说啊!
2011-07-21 13:47 8楼
41309604 说:
你说的意思无非是我的歌括没有说病理,没有说病证,没有你们所认为的“名医”的论述。呵呵,悟性很重要啊

嗯,悟性很重要,但是何不站在别人的肩膀上来悟。你个人从头开始悟,也悟不出个所以然来。很多人都说读伤寒要读原文,这是其说话的片面性,我敢保证很多人对名家的注都研究甚多。最后说出来的话却是不要去看注,看原文,,连岳美中也是这样说的,试问,你保证你比古人任何一个都聪明吗,即使是,你保证你比他们加起来还聪明吗。所以不要听某些人的某些话,那是骗人的。自已做的是一套,说出来的又是一套。我初习医时就自编过歌决,拙劣粗陋自不待言,最主要里面毫无要点可讲。空洞,因为没有经验。 如果你还觉得我说得不对的话,那是观点问题。悉听尊便了。
2011-07-21 14:08 9楼
刘军 说:
嗯,悟性很重要,但是何不站在别人的肩膀上来悟。你个人从头开始悟,也悟不出个所以然来。很多人都说读伤

呵呵,站也要站在巨人肩膀上,站在刘渡舟、陈修园之流的肩膀上,能有多大悟性?我不想说了,悉听尊便。我的歌括你根本没有意愿背,你也不是背歌括的人,希望你到别处发表高论吧。
2011-07-21 14:11 10楼
最新版的歌括在这里:
2011-07-21 14:17 11楼
41309604 说:
呵呵,站也要站在巨人肩膀上,站在刘渡舟、陈修园之流的肩膀上,能有多大悟性?我不想说了,悉听尊便。我

我没有高论,不过想说几句实话而已,话不投机半句多。各人好自为之吧
⬅ 男女真人穴位挂图 老茶馆 五十二病方 ➡