JT叔叔说:西医不好玩

我很喜欢教中医,非常不喜欢教西医。为什么?很简单嘛:西医是一种开发中的医学、第三世界等级的科技啊。

「三十年前的仙丹是三十年后的毒药」,这听过吧?三十年前说什么什么药好啊,现在说,美国仙丹有副作用啊,对不对?或是说,三十年前的毒药是三十年后的仙丹,比如说,三十年前说:「胆固醇是高血压和心脏病的元凶,大家不准吃哦!」然后,后来发现:「很奇怪哦,怎么高血压、心脏病的人,有的人胆固醇高有的人胆固醇低,刚好一半一半,好像跟胆固醇没关系啊,不成正比嘛。」然后,再过不久,又发现:「哎呀,其实高血压、心脏病是血液中一些代谢谢不完全的蛋白质、一些胺类的东西造成的!」然后,最近又讲说:「唉呀!发现惊人的结果:凡是胆固醇高过两百八的人,一辈子都不会得癌症耶!」原来胆固醇不但没有害,反而大有用,因为胆固醇就是「元气」的导体──到现在发现──那三十年前,坚信胆固醇有害的那些人,不是吃亏吃大了吗?

我常说:我教书一两年后回来听我自己上次教课的录音,都会觉得:「唉呀,千疮百孔啊,丢掉算啦!那时候的我,好愚昧好无知哦!」如果西医是以三十年为周期在演出我这种戏码的话,那实在是太可怕啦!

那我们中医呢,早在两千年前,白老鼠就已经齐全了,这个药要是会吃死人,两千年间已经毒死过几万个人了,所有的副作用都已经记载得很清楚了。我们有二千年份的白老鼠在帮我们背书啊,这样是不是让人很安心呢?

以一个安全的角度,当然要选择这种在两千年前就已经发展圆熟的医学啊。

那从仲景到今天为止的这一千七百年的时间是什么?白老鼠实验嘛,试看看那些古方有没有效嘛,然后就发现有的有效有的没效,有的对有的错,那些枉死的人都已经死过了,现在,我们只要打开医案哪,一千七百年份的血迹斑斑都在里面,那我们就可以知道如何趋吉避凶啦,这叫经验法则,对不对?这样子不是令人感到很安全吗?

如果你现在相信西医的话,有一些理论,万一之后又发现它错了怎么办?


------

断章取义出来一小段,读一读,就会感觉学中医其实可以很轻松的,只是太多人不能把道理讲的这么浅白