干货与水货
2011-06-28 15:19 2楼
樊师之文,深合我心,真是所见略同!
再说白点,个人认为百草居的讲师也是鱼龙混杂,良莠不齐。可惜论坛斑竹和管理员只顾赞扬和加分,各爱好者也附庸风雅,歌功颂德,从未引导和分析!君不见这近日又有某君一付XXX治百病,并且案例一大堆,刚才在网上搜索了一下,已经不少中医初学者已经到处转发,误人深矣!
君不见张悟本绿豆治百病,马悦玲生泥鳅+固元膏愈顽疾,这些东西中医水平高者自然不信,但是偏偏就有人信了,为何?因为许多人并不懂中医。
作为论坛讲师应该是德艺双馨,传承和引导论坛一帮中医爱好者,而不是像樊师提到的水货一样,夸夸奇谈,一付药治百病,虽然我水平不行,但我最反感这个,试问你真有那水平吗?再看你那方,还真经不起我这种自学人的推敲,怀疑也就不免了。可惜我奇怪的是偏偏还有其他斑竹疯狂加分,难道是斑斑相护?
真的希望百草居能越办越好,在振兴中医过程中能发挥巨大作用,但现在看来,目前还是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”
再说白点,个人认为百草居的讲师也是鱼龙混杂,良莠不齐。可惜论坛斑竹和管理员只顾赞扬和加分,各爱好者也附庸风雅,歌功颂德,从未引导和分析!君不见这近日又有某君一付XXX治百病,并且案例一大堆,刚才在网上搜索了一下,已经不少中医初学者已经到处转发,误人深矣!
君不见张悟本绿豆治百病,马悦玲生泥鳅+固元膏愈顽疾,这些东西中医水平高者自然不信,但是偏偏就有人信了,为何?因为许多人并不懂中医。
作为论坛讲师应该是德艺双馨,传承和引导论坛一帮中医爱好者,而不是像樊师提到的水货一样,夸夸奇谈,一付药治百病,虽然我水平不行,但我最反感这个,试问你真有那水平吗?再看你那方,还真经不起我这种自学人的推敲,怀疑也就不免了。可惜我奇怪的是偏偏还有其他斑竹疯狂加分,难道是斑斑相护?
真的希望百草居能越办越好,在振兴中医过程中能发挥巨大作用,但现在看来,目前还是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”
2011-06-28 16:47 4楼
樊正阳 说:
声明:本文与本论坛无关。
我写的回复我自己负责,初生牛犊不怕虎,我不怕得罪人!
觉得百草居缺少像罗大伦、道少斋这样的中医传承者,似乎多了些张悟本、马悦玲之类的“伪“中医!
2011-06-28 17:13 7楼
刘军 说:
我倒觉得本坛很好,可学的东西多。老兄何不多去看看可学的。
此话不假,但有的东西水分比较多,容易受误导!希望大家都有一双慧眼。
另:黄师乃南京中医药大学黄煌教授也,论坛有专门介绍他思想的帖子
/threads/1196
⬅ 此药物间会相互反应吗?? | 老茶馆 | 底部不是喊出来的 ➡ |
有干货自然就有水货,奇怪的是,目前在中国,很多水货混得比干货好!更奇怪的是,在医生这个急需干货的群体中,也大有水货在,可悲!众所周知,职称评审的关键一环是论文,而现在的论文模式多是临床医师用几个并不常见的实验室指标,或是某某抽象的理论,比如理气活血法,然后运用于经过统计学软件处理的样本人群(可能都不存在),再加上复制粘贴拼凑出来。而且有可能这类文章写得越多,你在外的名气越大,进而成为这一领域的专家,当然少不了报纸媒体的宣传,这种水货大医院多见,因为大医院名气大,水货可以有一层厚厚的外套, 老百姓又岂能个个火眼晶晶呢?
曾经也听过不少水货上课,很佩服他们!因为他们能把水变成云和雾,搞得你一头雾水,云里雾里,然后在似是而非中草草收场,下回还接着来,佩服他们的勇气!经方人是没有胆量这样的,否则会被唾沫淹死。再听听黄师讲课,每一个字都掷地有声,一节课下来,全是干货,佩服佩服!“不求其全,但求其真”是对经方人的期望,黄师的书中少有阴阳五行,少有脾虚肾虚,有的是客观的药证方证,最近我看了龙野一雄写的《中医临证处方入门》,里面都是客观实用的理论,赞叹他们的踏实稳重,日本的强大必与此有关。
当下,很多不正常的现象被视为正常,所以论文造假被默认,出去开学术会议被默认为走过场,水货能走上讲台也被默认。然而经方人的眼睛是雪亮的,是不是干货晾一晾便知,水货是经不住阳光暴晒的。我很钦佩能在基层执业的中医师们,因为没有两把刷子你混不下去,没有病人是拿着公费本免费看病的,没有疗效就没有饭碗,这种危机感我是没办法体味的。
水货越多,人当越浮; 干货越多,人当越沉。