百度百科中医词条编辑录(211条):错简

2011-07-19 16:15 楼主
百度百科中医词条编辑录(211条)

金 栋 河北省河间市人民医院

前 言
闲暇工作之余,喜欢上网浏览,百度搜索,查阅资料,以备临床之需。久之,便发现百度百科中某些中医学词条的解释有欠尽完善之处,遂搜求医史文献,查考相关典籍,予以补漏拾缺,以求完善。截止目前,共参与编辑词条319条(极少数词条编辑2-3次),并创建词条43条,复杂版本数104条,字数约10万字,而且成为核心用户(编辑通过率≥85%,复杂版本数≥50条)。某些相关词条内容有雷同之处,并非为凑数,乃为完善该词条内容,特此说明。

下面是在百度百科词条中参与编辑的第211条。内容若与此不尽一致,或系贤达之士予以重新编辑之故。

211 错简

错简,指古书文字、句子甚至段落错乱颠倒,校勘术语。古书多将文字写于竹简,以绳依序编联,绳断简脱,乃有错简。中医经典《内经》错简时有所见,如《素问•上古天真论》中的错简摘录如下。

经文:《上古天真论》:“七八,肝气衰,筋不能动,天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆极。八八,则齿发去。”

:“天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆极”这十二个字,当属“八八”文内,而错见于“七八”文中。为什么呢?

据“四八”文下王冰次注“丈夫天癸,八八而终”,则“天癸竭”当属“八八”之文内,此其一。前言女子“七七天癸竭”,则男子当对应为“八八天癸竭”,此其二。七八既已“形体皆极”,而八八唯“齿发去”,似重轻倒置,扦格难通,此其三。故丹波元坚在《素问绍识》“七八”条下说道:“推上下文‘天癸竭’云云四句,似宜移于‘八八’下,恐是错处。然前注无敢言及者,不能无疑。”

但亦有不同意此说者,如日本•涩江抽齐(全善)《素问识小》云:“此说非是,详见下……此以下至‘行步不正而无子耳’,并言天癸竭尽之状,或说‘七八’下至‘天癸竭’四句宜移于此,非是。”(转引自日本•伊泽裳轩《素问释义》)

而日本•森立之《素问考注》亦云:“按:《绍识》说似是而非是,详具下文……前文‘七八’谓肝肾二藏衰而天癸竭尽精少也。此则谓‘八八’五藏皆衰而天癸尽也。前云天癸竭尽精少,后云天癸尽无子,宜细玩。盖‘竭’者虽训‘尽’,谓未全尽,但不足也。尽者,全尽而不有之谓也。精少、无子其意可寻矣。”

山东中医学院、河北医学院校释《黄帝内经素问校释》说道:“天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆极:此十二字,原在‘七八,肝气衰,筋不能动’句下,《素问绍识》曰:‘推上下文,天癸竭云云四句,似宜移于八八下,恐是错处。’详文义,若‘七八’已‘形体皆极’,则‘八八’之年仅‘齿发去’,甚为无理。‘四八’文下王冰注云‘丈夫天癸,八八而终。’此论甚当。今据丹波元坚之说并参以王注,将该十二字移此,使丈夫‘七八’、‘八八’文例,与女子‘六七’、‘七七’相类。”

《素问•上古天真论》这一段是否为“错简”虽有争议,但目前高校教参第二版程士德主编《内经》已采纳属“错简”说,经文已回归原处。而王洪图《王洪图内经讲稿》亦持“错简”说。但新世纪高校教材第二版王庆其主编《内经选读》并未言及有错简之说。

由上所述,这句话顺序应该是:“七八,肝气衰,筋不能动。八八,天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆极,则齿发去。”才为确。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 百度百科中医词条编辑录(214条):注(疰) 老茶馆 百度百科中医词条编辑录(080条):五运六气 ➡