说说阴阳【程玮】

2009-08-17 15:13 12楼
10楼所贴的文章亦是程玮老师所写的啊!阴阳的划分,要看你以什么为标准!
2009-08-17 18:07 13楼
这个道理用的着他说吗?谁不知道,他那样反对传统中医,必定有自己的医学理论。还用的着用传统医学理论吗?难道这就是他所谓的新的医学理论吗?何谓新——就是一个完全不同的、全新的、与其旧的截然不同的理论,这才是新理论。程的这种论调真的就好像**,连所谓的“法轮大法”四个字都是佛教固有的名称。他却说他比佛祖高出几千倍,你说这种论调岂不可笑?这种行为岂不幼稚?世界上任何事物都讲其逻辑性,一个中国人就因为有了外国护照,就说自己是外国人。殊不知你拥有多少国家的护照也成不了外国种,那只是一个人换了下外衣而已。但是,就是有一些人自以为聪明,把原先固有的、本身存在的东西稍加改些名词就成了他所谓的新的理论了。程正是这样的人,他只是把那些没有真正掌握传统中医理论的人给蒙骗了。如果他说,他在中医领域里有所心得,那是正常的。但他一面反对传统中医,一面恬不知耻用传统中医理论,难道这不令人耻笑吗?
2009-08-17 18:13 14楼
13# 范武德
范老师,好像程先生的错误没那么严重吧
2009-08-20 17:09 15楼
13# 范武德
这段时间一直忙于自己的事,没空上论坛,白版转来论坛的回帖,才知道发生了一些事。
说实在的,现在真的没那么多的时间上论坛了,不过有人提出问题来了,也得复一下。
范先生作为歧黄论坛之版主,广博饱学,对伪中医及反中医之论深恶痛绝,让人敬佩。
范先生讲逻辑,善逻辑推理,似乎回帖中的逻辑运用并不太好,许多论点太缺乏证据了,希望以后在写作文之前改正一下,这样做版主发表的作文会有更多读者 。
一点建议,请君笑纳。
2009-08-20 17:33 16楼
10# gqdxk
呵呵,应该不难理解吧,就是一个标准的问题。
写庐山的名句:横向成岭侧成峰,远近高低各不同,也是此意。
因选择了不同的标准,因此就会得出不同的结论。
就拿高考来说吧,分数线改变了,录取上线的人数就不同了。
阴阳有很多的标准,看你选择哪一个来分析事物,选择了不同的标准,同一事物就有不同的答案。
2009-08-23 09:15 17楼
几天了,不见范先生将程玮的滔天大罪一一数列,是否能早点列出来,我也好踢他一脚。
2009-08-23 09:59 18楼
曾与其他论坛的三号行星一起讨论过些问题,那是关于西医的。
为何西医现在会那样强大?三号行星归纳得很好,一是西医借现代科学的母体而发展,因此,现代科学在长足发展的同时西医也能得到长足的发展;二是西医具有巨大的包容性,不论是现代科学对西医有用的东西,或是传统医学对西医有用的东西,西医都将其容纳其中;三是西医的公开性,使得大家从业人员都能参与进来,对其科学性、合理性、适用性、安全性进行全方位的探讨,对技术进行全方面的评估;四是西医有极强的自我纠错功能,一但发现某一技术、产品存在问题,不会去进行掩盖,而会广而告之。
与中医体系相比,西医体系的这些优势在中医体系中可谓太缺乏了,这是中医与西医体系机制上的差距。
也许就是因为这些机制上的差距吧,中医一但有所发现,好像都是个人的,没有集体的,而西医的发现,却很少找到个人的,大多是集体的,这个特点决定了,对西医的攻击找不到个人,对中医的攻击能够具体到人。
我倒不是说他人对我攻击什么的,在中医界里,我还算不上什么,但这却是中医里面最不好的现象。中医人自己没有窝里斗,不论是在论坛或是在其它地方,皆本着一种积极推动的愿望,而不是处处发扬中国人的特长“别人的毛病一眼就能看出来”,处处找毛病,这样的话,中医才会有个好的发展。
本论坛也是这样。
2009-08-23 10:24 19楼
这几天有事,没有光顾论坛。但粗略的看了一下,在我认为我们没什么可辨论的啦。那是因为对事物的总的看法,在前提上就有着根本的不同。所谓的阴阳在我认为那是事物的两个方面。而这两个方面在不停的转换、变化,这也是传统文化易经之理,世界上变才是真理,不变、统一、那只是暂时的,相对的。但在你看来你用所谓的绝对的、统一的指导思想来看问题。在我来说对这种看问题的指导思想上认为是机械的、教条的。故此就没有讨论之处,这不是因为我没有辩证的能力,只是在时间上没有那宽松的时间,更不想在这无谓上消磨时光。
⬅ 中医时间观与用药 老茶馆 参附针哪里能买到,其价格是多少。 ➡