思辨与争论

2009-09-07 20:17 楼主
古人云:“学而不思则罔,思而不学则殆”,可谓要言不烦,用于吾中医以指导入学门径,当为座右金针。

吾初入临床,学验俱无,颇多困窘。为敷应用,多习实用之法,如所谓验方、验案、秘方、名家经验等,亦可敷衍一时。日既久,渐有穷于应付之感,思及古云“道无术不行,术无道不远”,始知道术之说,道在术前,内含深意也。自此方始迷途知返,再求于理,亦学亦思,颇为自足。

今日网络,言论自由,各种言论、论调层出不穷,呈百家争鸣之势,原本是释放思维、创造新说之佳途。确也颇多启人灵智之说,读来受益匪浅。

惜 真理再进一步即是谬论,许多看似思辨之举实是无谓之争论。阴阳之说原本借于外而为我用,古今异轨之事原多,岂真有十全?今众论纷纷,越说越玄,离体用之本相去甚远。更有甚者,欲以“纯阳为仙,纯阴为鬼”奢谈阳重之说,不知中医以阴阳以尽人事,岂与鬼神有涉?

似此貌似思辨、实则争论之举甚多,不必一一列举。欲言者:无思辨不可,妄争论亦不可。道、术如何方能并行不悖,确宜熟思,如此而已。


一得之见,聊备诸同好参考。

杏李园主人 2009.9.7
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-07 21:06 2楼
‘无谓之争’的定义本也难下,君言无谓的,他可能以为是真理
但掌握一个度,是必要的,我还是认为,作为论坛,这个度的掌握还是要相对放宽一些好,现在岐黄的底线是放在做人的最底线了---不做人身攻击,不违法,不发广告,就准许存在
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-08 09:38 3楼
无为而治,严格网络自律!百花齐放,百家争鸣,才能促进科技生产力的更快发展!有竞争才有发展,如果没有西医的促进,中医的创新与发展也会减缓的。不思进,则退!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-08 19:17 4楼


此言乃遍览各论坛所发,非只为本论坛而言。


本论坛的现有底线是必须的,只要守住这个底线不破戒,终有提升的一日。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-08 19:19 5楼


没有争论时不行的,争论多了也是万万不行的、、、
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-08 20:21 6楼
老李的说法确实值得深思

逛专业论坛的人,还不至于‘闲到蛋痒’,只看热闹的,所以提升讨论的高度,我们就会学到更多的东西。

反过来想,人与人的学识、见解确实存在很大差异,这也不容忽视的事实, 现在建立的 岐黄讲坛 就是出于这种考虑,把高水平的帖子集中起来,算作岐黄网站的特区吧--学术的殿堂。特区规定非讲师不得在版块内发帖,就是为保持此版的学术高度,讲师的评定也是经过反复考虑的,在以后新加讲师也会严格把握,并尽量提前提交各位讲师评定
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-08 21:13 7楼

实际上这个问题文中还并没有说透、、、

考虑到自己的题目,所以点到为止了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-09 20:42 8楼
7# 杏李园主人


往昔锋芒今何在
如此吞吐非本然 哦
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 流感两例 老茶馆 《内经》历代注家们 ➡