求医不如求己4—家庭医疗全书

2009-10-22 10:43 楼主
在《求医不如求己4—家庭医疗全书》中,不同于中里巴人(以下简称中里)以往书籍的“感悟—方法”的结构,改以说明书式的方式,列举了疾病,疾病的分型,不同疾病分型的症状分析,并为每个疾病证型提供中成药治疗方法、经络方法以及食疗方法等。有媒体评论这本书为“一本实用的疾病治疗百科全书”。该书一出,有不少中里的书迷看后,在论坛上留下了怀疑:“写作风格完全不同,这真的是中里的书吗?会不会有人借中里之名气出假书?”
对此,中里巴人表示《求医不如求己4—家庭医疗全书》确实是自己写的,在写作的过程中自己也并没有刻意去改变风格。中里说:“我的系列书籍整个风格都一样,没有什么太大分别。只是大家关注点不一样,需要的东西也不一样,有的人愿意看感悟的东西多一点,有的人愿意看知识性的东西多一点。我的写作过程,是一种递进的关系。只是把一个问题更进一步的探讨一下,探讨的更深一层而已。”
在《求医不如求己4—家庭医疗全书》在对每个疾病的症状描述中使用了十分通俗的语言,但却缺少了我们所熟悉的老中医看舌头以及把脉的描述,也就是舌象与脉象。对此,中里是这么回应的:
我的这书《求医不如求己---家庭医疗全书》首先:不是给专家写的。而且也没有必要让专家去认可。其次,所有东西,实用是最主要的,我写的知识为了实用。
把脉象搁那,首先大家全看不懂。十个中医十个人把脉,十个结果都不一样。要以哪个人的脉象为准呢?人的脉象早上跟晚上的也不一样,以早上还是晚上为准?同样一个病,脉象也可以因人而全不同,该以张三的脉象准,还是以李四的脉象准?
我们不能以变量为标准。脉象的标准就是变量。也不能以现象为标准。偶尔出来的变量,硬要拿标准去衡量,就像刻舟求剑一样。不能以他人刻那个标准来找剑,也不能以我刻的标准来找剑,因为每个人都可以有自我把控的更好指标。
至于脉象,专家也众说纷纭。一般的医学院毕业的学生,有几个会看?更甭说普通老百姓,既然都不会,咱还用他标榜,那简直就是自欺欺人,更是徒增读者迷惑。”
舌象跟脉象是一样的。舌象你说它是绛红色还是粉红色,这个我们也没标准,什么叫绛红?什么叫粉红?什么叫黄赤?什么叫胖大?什么叫细瘦?都是没标准的。
我认为,舌象与脉象都只能当做一个参考,因为舌象是可以变化的,一个人喝咖啡跟喝咖啡之前,舌象完全不一样,对舌象的判断不好把握。中医很玄奥,舌象用文字是难以描述的。对于老百姓会迷惑的理解,千万不要说。说了以后本来不清楚的老百姓就更迷惑。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 10月22日,世界传统医药日 老茶馆 与癌症和平共处十要决 ➡