首页 >
老茶馆 >
医案赏析 >
详情
不知道大家是都不读内经了, 还是读了不吭声?
2009-10-27 09:07
楼主
👤
老熊猫
本版现在都没人发帖了。 其实看书看多了, 多数医家的理论还是源自于内经。
最终多要回到内经上。
前两天在QQ群里说看“中医基础”的事,我上周日和昨天都到书店了,把中医基础仔细看了看, 感觉看不看真没啥必要。 我那本中医诊断学里面, 有大部分的基础东西。
其实中医基础里面的内容是什么呢, 不过是把一些概念罗列一下, 把一些东西归纳一下, 为初学者扫清一些学习的疑惑和障碍, 基础里面的所有东西,都源于古书。 不是什么新的东西。
就像学习计算机某们技术一样, 看就看经典, 不看那些乱七八糟的入门教程, 浪费金钱和时间。
所以有时间还是多看内经。
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 09:08
2楼
👤
老熊猫
最近读书的一点感慨。 欢迎批评, 我准备过段时间继续看素问。
继续搞一些比较变态和弱智的问题, 活跃一下气氛。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 09:53
3楼
👤
草木森
感觉内经对于实际提高帮助不大,也许对临床熟悉了之后再读就好了吧
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 09:58
4楼
👤
悬壶先生
学中医先难后易的方法是先看伤寒,学中医先易后难的方法是先看四小经典.内经是需要随时翻阅的那种书.每个人治学的方法有差异,按自己感兴趣的来比较好.
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 10:37
5楼
👤
薛东庆
先读伤寒,后读金匮。内经的病机论也要看看。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 11:28
6楼
👤
恒道古寻
恭喜楼主.杏林之路岔道不再!
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 12:03
7楼
👤
董兴辉
暂时还没看,有时间还是要看的。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 12:47
8楼
👤
甘雨先生
楼主说的很对。要想学好中医。不懂内经是不行的。还是多看点老祖宗的东西吧。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-10-27 12:55
9楼
👤
老熊猫
中医基础还是要看, 内经还是要读。 还是要听取一下大家的意见比较好。
毕竟有些东西都是别人的经验之谈。 我始终认为自己是最笨地。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-12-09 10:03
10楼
👤
real7758521
中医基础这些书恐怕会引入歧途
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-12-17 12:43
11楼
👤
妙法莲花
回复
1#
老熊猫
佛以一音而说法,众生随类各得解。只有最适合的,没有最好的。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
1
/
2
1
2
下一页
尾页
⬅ 头痛的针灸治疗
老茶馆
读书手札.2 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
最终多要回到内经上。
前两天在QQ群里说看“中医基础”的事,我上周日和昨天都到书店了,把中医基础仔细看了看, 感觉看不看真没啥必要。 我那本中医诊断学里面, 有大部分的基础东西。
其实中医基础里面的内容是什么呢, 不过是把一些概念罗列一下, 把一些东西归纳一下, 为初学者扫清一些学习的疑惑和障碍, 基础里面的所有东西,都源于古书。 不是什么新的东西。
就像学习计算机某们技术一样, 看就看经典, 不看那些乱七八糟的入门教程, 浪费金钱和时间。
所以有时间还是多看内经。